Решение № 2А-96/2017 2А-96/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-96/2017

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело Э №а-96-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 29 мая 2017 года

Касторенский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

В порядке ст. 39 КАС РФ прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нарушении требований действующего экологического, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной проверкой исполнения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами I и II классов опасности на территории <адрес>, установлено наличие на окраине <адрес> несанкционированной свалки (отходов от жилищ, бытового мусора) размерами 25х20 метров, которая находится на расстоянии около 25 метров по направлению на север от здания МКУ «ФИО6 филиал Раздоленский клуб».

Территория, занимаемая отходами в пределах <адрес> ФИО2 сельсовета <адрес>, для складирования отходов не предназначена, находится вблизи жилых домов, расположена на землях муниципального образования «Алексеевский сельсовет». При этом территория свалки не огорожена и надлежащим образом не оборудована. Сбор и утилизация бытовых отходов, находящихся на территории свалки, не производится. Между тем, зная об образовавшейся несанкционированной свалке, ФИО1 сельсовета длительное время меры по уборке территории муниципального образования не предпринимаются.

Поскольку в результате бездействия ФИО1 сельсовета нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную природную среду, оказывается негативное воздействие на окружающую среду, ее загрязнение, несоблюдение прав граждан на благоприятную окружающую среду влечет вред их здоровью, эксплуатация несанкционированной свалки создает угрозу нарушений указанных прав, то прокурор просит признать незаконным бездействие ФИО1 сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на окраине <адрес>, на расстоянии около 25 метров по направлению на север от здания МКУ «ФИО6 филиал Раздоленский клуб» размерами 25х20 метров, а также ФИО1 сельсовета <адрес> принять меры к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на окраине <адрес>, на расстоянии около 25 метров по направлению на север от здания МКУ «ФИО6 филиал Раздоленский клуб» размерами 25х20 метров, и привести земельный участок в надлежащее состояние в двухмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования полностью поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – ФИО1 сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению главы ФИО1 сельсовета ФИО5 ФИО1 исковые требования прокурора <адрес> признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия ее представителя.

Заслушав помощника прокурора ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 58 Конституции РФ каждый ФИО1 сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и сохраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Согласно ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Как следует из статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О закреплении за сельскими поселениями <адрес> отдельных вопросов местного значения», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за сельскими поселениями <адрес> закреплены следующие вопросы местного значения из числа предусмотренных частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросов местного значения городских поселений, в том числе участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов (пункт 4).

В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями) территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В соответствии со ст. 22 приведенного Закона отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 4.13 межгосударственного стандарта ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, несанкционированные свалки отходов – это территории используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов.

Как следует из пункта 3.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03», введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами допускается временное складирование отходов производства и потребления только на открытых, специально оборудованных для этого площадках.

На основании п.1.2 санитарных правил «СанПиН 42-128-4690-88 Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР ДД.ММ.ГГГГ №, система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта).

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в структуру органов местного самоуправления входит местная ФИО1 (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования).

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в структуру органов местного самоуправления входит местная ФИО1 (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования).

По делу установлено, что прокуратурой <адрес> в соответствии с заданием прокуратуры области была проведена проверка исполнения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами I и II классов опасности на территории <адрес>.

В ходе проверки установлено, что органом местного самоуправления - ФИО1 сельсовета <адрес> нарушаются требования действующего экологического, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Так, никем не оспаривается и подтверждается имеющимися материалами дела, что на окраине <адрес>, на расстоянии около 25 метров по направлению на север от здания МКУ «ФИО6 филиал Раздоленский клуб», установлено наличие несанкционированной свалки бытовых отходов (отходов от жилищ, бытового мусора) размерами 25х20 метров. По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотографий обследования территории на предмет соблюдения природоохранных требований, один экземпляр которого вручен главе ФИО1, замечаний при этом от него не поступило.

По делу также установлено, и никем не оспаривалось, что занимаемая отходами территория <адрес> ФИО2 сельсовета <адрес> для складирования отходов не предназначена, находится вблизи жилых домов, расположена на землях муниципального образования «Алексеевский сельсовет».

Несанкционированное размещение свалки бытовых отходов вблизи жилых домов села Раздолье свидетельствует о не выполнении ФИО1 сельсовета обязанностей, установленных федеральным законодательством, в результате чего оказывается негативное воздействие на окружающую среду, ее загрязнение, нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную природную среду, а эксплуатация несанкционированной свалки создает угрозу нарушений указанных прав.

Таким образом, непринятие ФИО1 сельсовета мер по ликвидации несанкционированной свалки является несоблюдением требований действующего законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку данного муниципального образования, что ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - населения муниципального образования и граждан, приезжающих на территорию указанного муниципального образования, на благоприятную окружающую среду и влечет вред их здоровью.

В этой связи суд приходит к выводу, что бездействие ФИО1 сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на окраине <адрес>, на расстоянии около 25 метров по направлению на север от здания МКУ «ФИО6 филиал Раздоленский клуб», является незаконным, и считает необходимым ФИО1 сельсовета принять меры к ликвидации данной несанкционированной свалки бытовых отходов и привести занимаемый земельный участок в надлежащее состояние.

Исходя из положений ст. 46 Конституции РФ, защита нарушенных прав и свобод граждан осуществляется в судебном порядке.

Как следует из ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Требования прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – населения МО «Алексеевский сельсовет» <адрес> и граждан, приезжающих на территорию указанного муниципального образования, в целях защиты их прав и охраняемых законом интересов, для предупреждения причинения вреда не выходят за рамки предоставленных ему законом полномочий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из части 9 статьи 227 КАС РФ, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), ФИО1 устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

С учетом конкретных обстоятельств по делу и объема предстоящих мероприятий по принятию мер к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на окраине <адрес>, и приведению земельного участка в надлежащее состояние суд считает заявленный прокурором срок для исполнения решения (двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу) разумным и обоснованным.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ФИО1 сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1 сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на окраине <адрес>, на расстоянии около 25 метров по направлению на север от здания МКУ «ФИО6 филиал Раздоленский клуб» размерами 25х20 метров.

ФИО1 сельсовета <адрес> принять меры к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на окраине <адрес>, на расстоянии около 25 метров по направлению на север от здания МКУ «ФИО6 филиал Раздоленский клуб» размерами 25х20 метров, и привести земельный участок в надлежащее состояние в двухмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья подпись Л.А. Прохорова

Копия верна:

Судья Л.А. Прохорова

Секретарь суда ФИО7