Решение № 2-2087/2020 2-2087/2020~М-2062/2020 М-2062/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2087/2020Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело 2-2087/2020 УИД: 92RS0003-01-2020-002983-07 Именем Российской Федерации г. Севастополь 16 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А. при секретаре – Гонтарь С.В. с участием истца ФИО1, представителя истцов – адвоката Малишевской В.Ю., представителя ответчика – ФИО2, представителя третьего лица 4 ФЭС – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к командиру войсковой части 49311, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - 4 финансово-экономическая служба- филиал ФКУ Управление Черноморского флота Министерства обороны РФ, Начальник вещевой службы войсковой части 49311, о возложении на ответчика обязанности выдать предметы вещевого имущества личного пользования, Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, в котором с учетом изменения исковых требований, просили обязать ответчика выдать ФИО4 положенные при увольнении предметы вещевого имущества личного пользования на общую сумму 37 146 руб. 84 коп. с учетом размера обуви 39,5-40, формы (одежды) 54/3, головного убора (фуражки) – 56. Обязать ответчика выдать ФИО5 положенные при увольнении предметы вещевого имущества личного пользования на сумму 51 778 руб. с учетом размера обуви 43-43,5, формы (одежды) 58/4-60/4 или 50/4-52/4, головного убора (фуражки) – 59-60. Обязать ответчику выдать Веревка В.Н. положенные при увольнении предметы вещевого имущества личного пользования, стоимостью 127916,30 руб. с учетом размера обуви 43, формы (одежды) 56/4/-58/4, головного убора (фуражки) – 56. В обоснование иска указали, что являются бывшими военнослужащими, которым при увольнении полагались предметы вещевого имущества личного пользования. Они исключены из списков личного состава войсковой части, но до настоящего времени обязанность войсковой части по обеспечению вещевым имуществом не исполнена, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что ответчик неоднократно им предлагал предметы вещевого обеспечения, бывшие в употреблении (2 категории), либо вещевое имущество не соответствующее размеру истцов или номенклатуре. Длительное неисполнение обязанности по выдаче указанных предметов послужило основанием для обращения в суд. Истцы Веревка В.Н. и ФИО5 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истцов адвокат Малишевская В.Ю., действующая по доверенности, суду пояснила, что с момента увольнения Веревка В.Н. и ФИО5, они вообще не получали какие-либо предметы вещевого обмундирования на сумму 127916,33 руб. и 51778,30 руб. соответственно. ФИО4 частично такие предметы получил, частично с его согласия ему были выданы другие предметы. В настоящее время с учетом предложенных ответчиком на замену предметов вещевого имущества их общая сумма в денежном эквиваленте снижена с 69019 руб. до 37146,84 руб. Подробный перечень предметов вещевого имущества, на которые претендуют истцы, изложен в иске. Представитель ответчика с иском не согласилась, не оспаривая права Веревка В.Н., ФИО4 и ФИО5 на получение предметов вещевого имущества, суду пояснила, что истцам предлагалось произвести взаимозачет взамен предметов, снятых со снабжения, и частично закрывать задолженность по мере поступления вещевого имущества на склад, однако они на такие условиям не согласились, ссылаясь на необходимость получения всего имущества исключительно по размерам в полном объеме и сразу. Представитель третьего лица 4 «Финансово-экономическая служба» - филиала ФКУ «Управления Черноморского флота» с иском не согласилась, поддержала изложенные представителем ответчика доводы. Третье лицо начальник вещевой службы 49311 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не направил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истца, его представителя, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик ФИО4 уволен с военной службы с должности старшего техника группы регламента и ремонта (авиационного вооружения и десантно-транспортного оборудования) техническо-эксплуатационной части (авиационной техники) 318 отдельного смешанного авиационного полка Черноморского флота Южного военного округа и исключен из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения ему полагались предметы вещевого имущества личного пользования (далее по тексту вещевое имущество) по положенным нормам снабжения в соответствии с приложением № распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р на общую сумму 69019 руб., что подтверждается требованиями-накладными от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с конкретизированным в них перечнем указанного имущества. Данный перечень изменен и уточнен в связи с ранее полученным им вещевым имуществом и согласованным в ходе судебного разбирательства между сторонами его частичной заменой. ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик ФИО5 уволен с военной службы с должности старшего техника группы регламента и ремонта (авиационного оборудования) техническо-эксплуатационной части (авиационной техники) войсковой части 49311, ВУС-260878А, исключен из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения ему полагались вещевое имущество по положенным нормам снабжения в соответствии с приложением № распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, на общую сумму 51 778 руб., что подтверждается требованием-накладной от ДД.ММ.ГГГГ, №, с конкретизированным в ней перечнем указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ капитан Веревка В.Н. уволен с военной службы с должности инженера группы обслуживания (авиационного оборудования) инженерно-авиационной службы смешанной авиационной эскадрильи (на самолетах Бе-12, Ан-26) войсковой части 49311, ВУС-4612003, исключен из списков личного состава войсковой части, что подтверждается выписками из приказа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения ему полагались предметы вещевого имущества личного пользования (далее по тексту вещевое имущество) по положенным нормам снабжения в соответствии с приложением № распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, на общую сумму 127 916 руб., что подтверждается требованием-накладной от ДД.ММ.ГГГГ, №, с конкретизированным в ней перечнем указанного имущества. Кроме того, предлагаемые ответчиком предметы вещевого имущества не всегда соответствовали размеру одежды и обуви, аксессуаров, головных уборов, В связи с этим ранее заявленные ФИО4 исковые требования подлежат изменению. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 20, 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации", утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 "О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время») обязанность по обеспечению вещевым имуществом возникла у ответчика в момент увольнения истцов, которые, будучи военнослужащими, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования по положенным нормам снабжения в соответствии с приложением № к Приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500. Согласно содержащемуся абзаце втором пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснения, силу пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. В случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения. До настоящего времени истцы, исключенные из списков личного состава, вещевым имуществом 1 категории не обеспечены, наряду с этим ответчик также неоднократно им предлагал вещевое обеспечение, бывшее в употреблении (2 категории), либо вещевое имущество не соответствующее размеру истцов или номенклатуре. С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств по делу и нарушением прав истцы на получение вещевого имущества при увольнении, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истцами были понесены расходы по оплате услуг адвоката Милишевской В.Ю. (адвокат), с которой истцы (доверители) заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого адвокат приняла на себя обязательство по оказанию доверителям юридической помощи по взысканию денежной компенсации взамен вещевого обеспечения. Стоимость услуг по соглашению составила 30 000 руб. Согласно расписке истцов от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ СКА Марчук и Партнеры получила от истцов 30 000 руб. за юридические услуги по взысканию денежной компенсации взамен вещевого обеспечения. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что соглашение заключалось именно по рассмотрению настоящего дела, сложность категории спора, объем работы адвоката, принцип справедливости и разумности расходов, понесенных истцом при рассмотрении спора в суде первой инстанции, а также наличие документальных доказательств, подтверждающих размер понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя истцов, связь между понесенными истцами издержками и делом, рассматриваемым в суде, суд считает, что заявление о взыскании судебных расходов обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 30 000 руб. Судом установлено, что истцами при обращении в суд были понесены судебные расходы по государственной пошлины, которые подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 198, 233 ГПК РФ, суд Иск ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности на войсковую часть 49311 выдать предметы вещевого имущества личного пользования удовлетворить. Обязать ответчика войсковую часть 49311 выдать ФИО4 положенные при увольнении предметы вещевого имущества личного пользования на общую сумму 37 146 руб. 84 коп. с учетом размера обуви 39,5-40, формы (одежды) 54/3, головного убора (фуражки) – 56: наименование количество и цена за одну единицу предмета вещевого имущества общая сумма (произведение количества на цену за единицу товара), руб. рубашка белая 1 шт. по 449 руб. 449 галстук шелковый 6 шт. по 70 руб. 420 фуражка полевая зимняя 1 шт. по 306 руб. 306 костюм повседневный с длинным рукавом 1 компл. по 2146 руб. 2146 рубашка повседневная с коротким рукавом 2 шт. по 811 руб. 1622 рубашка повседневная с длинным рукавом 2 шт. по 884 руб. 1768 футболка с длинным рукавом 10 шт. по 484 руб. 4840 Белье нательное флисовое ВКПО 4 шт. по 2196,12 руб. 8784,48 Белье нательное облегченное короткое влагооталкивающее ВКПО 6 шт. по 922,61 руб. 5535,66 Костюм летний полевой кам.беж. рассветки 2 шт. по 3448,45 руб. 6896,90 Ботинки юфт. С в/б облегч. Беж. Цв. 2 шт. по 1844,51 руб. 3689,02 Фуражка лет. Полевая для в/Сл. Кам. Бежевой расцветки 2 шт. по 344,89 руб. 689,78 ИТОГО 37146,84 Обязать ответчика войсковую часть 49311 выдать ФИО5 положенные при увольнении предметы вещевого имущества личного пользования на сумму 51 778 руб. с учетом размера обуви 43-43,5, формы (одежды) 58/4-60/4 или 50/4-52/4, головного убора (фуражки) – 59-60: наименование количество и цена за одну единицу предмета вещевого имущества общая сумма (произведение количества на цену за единицу товара), руб. фуражка шерстяная черного цвета 1 шт. по 552 руб. 552 пальто зимнее о/состояние 1 шт. по 6600 руб. 6600 плащ демисезонный 1 шт. по 5200 руб. 5200 плащ-накидка 1 шт. по 1140 руб. 1140 тужурка парадная 1 шт. по 3566 руб. 3566 тужурка повседневная 1 шт. по 3566 руб. 3566 куртка на молнии п/ш 1 шт. по 652,30 руб. 652,3 свитер п/ш 1 шт. по 766 руб. 766 кашне черное 2 шт. по 113 руб. 226 кашне белое 2 шт. по 113 руб. 226 ремень брючный 1 шт. по 119 руб. 238 ремень поясной 1 шт. по 344 руб. 344 рубашка кремовая с длинным рукавом 2 шт. по 606 руб. 1212 рубашка белая 2 шт. по 606 руб. 1212 белье нательное 2 компл. по 276 руб. 552 носки х/б 12 шт. по 30 руб. 360 галстук шелковый 7 шт. по 70 руб. 490 закрепка к галстуку 3 шт. по 28 руб. 84 полуботинки хромовые 1 пар по 1347 руб. 1347 фуражка полевая летняя 2 шт. по 159 318 костюм полевой летний 1 компл. по 995 руб. 995 перчатки белого цвета 2 пары по 176 руб. 352 сумка полевая 2 шт. по 1090 руб. 2180 сумка для личных вещей 1 шт. по 1503 руб. 1503 фуражка повседневная летняя 1 шт. по 306 руб. 1303 костюм повседневный с длинным рукавом 1 компл. по 2146 руб. 4292 костюм повседневный с коротким рукавом 1 компл. по 1959 руб. 3918 рубашка повседневная с коротким рукавом 1 шт. по 1303руб. 1622 футболка с длинным рукавом 8 шт. по 484 руб. 3872 футболка с коротким рукавом 10 шт. по 309 руб. 3090 ИТОГО: 51778,3 Обязать ответчика войсковую часть 49311 выдать ФИО6 положенные при увольнении предметы вещевого имущества личного пользования, стоимостью 127916,30 руб. с учетом размера обуви 43, формы (одежды) 56/4/-58/4, головного убора (фуражки) – 56. наименование количество и цена за одну единицу предмета вещевого имущества общая сумма (произведение количества на цену за единицу товара), руб. фуражка шерстяная черного цвета 3 шт. по 552 руб. 1656 фуражка х/б летняя 3 шт. по 552 руб. 1656 пилотка п/ш 2 шт. по 174 руб. 348 пальто зимнее о/состояние 1 шт. по 6600 руб. 6600 куртка демисезонная 1 шт. по 3900 руб. 3900 воротник меховой 2 шт. по 451 руб. 902 плащ демисезонный 2 шт. по 5200 руб. 10400 плащ-накидка 1 шт. по 1140 руб. 1140 тужурка парадная 2 шт. по 3020 руб. 6040 тужурка повседневная 3 шт. по 3020 руб. 9060 куртка на молнии п/ш 1 шт. по 652,30 руб. 652,3 свитер 1 шт. по 766 руб. 766 кашне черное 3 шт. по 113 руб. 339 кашне белое 3 шт. по 113 руб. 339 брюки шерстяные 3 шт. по 1280 руб. 3840 ремень брючный 1 шт. по 119 руб. 119 ремень поясной 3 шт. по 344 руб. 1032 рубашка белая 4 шт. по 606 руб. 2424 рубашка кремовая с длинным рукавом 14 шт. по 606 руб. 8484 белье нательное 20 компл. по 276 руб. 5520 носки х/б 24 шт. по 30 руб. 720 галстук шелковый 12 шт. по 70 руб. 840 закрепка к галстуку 3 шт. по 28 руб. 84 полуботинки хромовые 11 пар по 1238 руб. 13618 полусапоги демисезонные 3 пары по 2017 руб. 6051 ботинки с высокими берцами 3 пара по 2027 руб. 6081 шапка-ушанка с кожаным верхом 1 шт. по 875 руб. 875 белье теплое 1 компл. по 326 руб. 1630 носки шерстяные 1 пара по 38 руб. 38 фуражка полевая летняя 8 шт. по 159 руб. 1272 костюм полевой летний 4 компл. по 995 руб. 3980 перчатки кожаные черного цвета 4 пары по 559 руб. 2236 перчатки белого цвета 2 пары по 176 руб. 352 пояс парадный 1 шт. по 1700 руб. 1700 сумка полевая 2 шт. по 1090 руб. 2180 сумка для личных вещей 1 шт. по 1077 руб. 1077 фуражка полевая зимняя 1 шт. по 306 руб. 306 кепка повседневная 1 шт. по 209 руб. 209 куртка демисезонная повседневная 1 шт. по 5844 руб. 5844 костюм повседневный с длинным рукавом 1 компл. по 2146 руб. 4292 костюм повседневный с коротким рукавом 1 компл. по 1959 руб. 1959 рубашка повседневная с коротким рукавом 1 шт. по 811 руб. 1622 рубашка повседневная с длинным рукавом 2 шт. по 884 руб. 1768 футболка с длинным рукавом 5 шт. по 484 руб. 2420 футболка с коротким рукавом 5 шт. по 309 руб. 1545 ИТОГО: 127916,3 Взыскать с войсковой части 49311 в пользу истца ФИО4 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1314 руб. 41 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Взыскать с войсковой части 49311 в пользу истца ФИО5 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1753 руб. 35 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.. Взыскать с войсковой части 49311 в пользу истца ФИО6 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3758 руб. 33 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя. Судья Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Байметов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |