Решение № 2-881/2020 2-881/2020~М-893/2020 М-893/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-881/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ООО «Редут» обратился в суд с иском, в котором указывает, что 13.04.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № F0GERC20S17040802258, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере 90 000 руб.

Как следует из искового заявления, в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» является бессрочным.

Согласно условиям договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

Представитель истца указывает в иске, что до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов.

Кроме того, из иска следует, что 25.09.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № 5.721.1/2235ДГ в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении № 1 к договору Акте передачи прав требований. Согласно п. 1.2 договора уступки прав требований № 5.721.1/2235 от 25.09.2019 датой передачи прав требований является 25.09.2019.

Представитель истца указывает в иске, что на настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору Цессии составляет 78 611,26 руб. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору Цессии.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом образована с 03.08.2018 (согласно расчету задолженности) по 25.09.2019 (на момент передачи права требования), и составляет 78 235,06 руб., из которых: сумма основного долга – 72 164,72 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 070,34 руб.

29.06.2020 мировым судьей судебный приказ от 04.02.2019 отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № F0GERC20S17040802258 от 13.04.2017 в размере 78 235 руб. 06 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме 2 547,05 руб.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ в их взаимной связи обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2017 между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № F0GERC20S17040802258 потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и предоставление счета кредитной карты.

По условиям договора АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 90 000 руб. под 33,99 %.

В соответствии с п. 2 кредитного договора указанный договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Согласно условиям Договора, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5,0% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа – 13 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитования для заключения договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и поручить банку открыть счет кредитной карты и выпустить к нему кредитную карту.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий кредитования).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Как следует из расчета задолженности, обязанность по внесению платежей ею надлежащим образом не исполнялась.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору № F0GERC20S17040802258 от 13.04.2017 составила 78 235,06 руб.

25.09.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № 5.721.1/2235ДГ в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении № 1 к договору Акте передачи прав требований. Согласно п. 1.2 договора уступки прав требований № 5.721.1/2235 от 25.09.2019 датой передачи прав требований является 25.09.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 29.06.2020 отменен судебный приказ от 04.02.2019 по делу № 2-130/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженности по кредитному договору № F0GERC20S17040802258 от 13.04.2017 на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит требования истца о взыскании суммы долга с ответчика подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 574 руб. 50 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 07.08.2020.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 574 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № F0GERC20S17040802258 от 13.04.2017 в размере 78 235 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 руб. 05 коп., а всего 80 782 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати