Решение № 2-5202/2017 2-5202/2017 ~ М-5016/2017 М-5016/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5202/2017

Дело № 2-5202/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 25 декабря 2017г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав в обоснование требований, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежит ему на основании свидетельства на право собственности серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №.

При заполнении свидетельства на право собственности должностными лицами Комземресурса г. Перми была допущена орфографическая ошибка в его фамилии. Согласно свидетельству о рождении и паспорту его фамилия ФИО1. В свидетельстве на право собственности на землю фамилия указана как ФИО1.

В настоящее время он желает оформить документы на земельный участок, но Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю отказывает ему ввиду несоответствия фамилии, внесенной в свидетельство на право собственности на землю. Для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа ему необходимо судебное решение. Иным способом установить факт принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным. Установление требуемого факта не затрагивает права других лиц. На основании изложенного просит установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом г. Перми, в отношении земельного участка площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 2).

В судебном заседании заявитель и его представитель настаивают на заявленных требованиях по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Администрация Индустриального района г. Перми о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, просит рассмотреть заявление без его участия.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заедание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения заявления, просит суд рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, также пояснило, что в ЕГРН права в отношении земельного участка по адресу: Индустриальный район, микрорайон Нагорный, садоводческий кооператив «Нагорный-2», уч. 109 не зарегистрированы.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, пр????????????????

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации города Перми от 13 ноября 1996 года № 2193 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м для садоводства и огородничества, кадастровый номер участка №, от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.8-11).

Также судом установлено, что при оформлении указанного свидетельства на право собственности на землю от 18.02.1997г, была допущена ошибка в указании персональных данных заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – вместо «ФИО1» его данные указаны как «ФИО1.», что не соответствует действительности.

Указанные факты подтверждаются копией паспорта заявителя ФИО1 (л.д.3-5), копией свидетельства о рождении (л.д.6-7), где его фамилия указана «ФИО1», другими материалами дела, а написание ошибочных данных в документах объясняется невнимательностью лиц, их составивших. Также это подтверждается сопоставлением паспортных данных ФИО1 в свидетельстве о праве собственности и данных о ранее выданных ему паспортах (данные совпадают).

Оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая, что со стороны заинтересованных лиц возражения по заявленным ФИО1 требованиям не поступили, доказательств иного ими не представлено, суд считает достоверно установленным тот факт, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ серии № на имя ФИО1, принадлежит ФИО1.

Принимая во внимание, что установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку дает право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю для оформления всех необходимых документов на право пользования земельным участком, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом г. Перми, в отношении земельного участка площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес> выданного на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Е.В.Иванова