Приговор № 1-353/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-353/2020

Дело № 1-353/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 09 ноября 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Гладких Е.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кухаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 августа 2020 года в период времени до 17 часов 50 минут на территории г.Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего производные N-метилэфедрона - PVP (

18 августа 2020 года в период времени до 17 часов 50 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 18 августа 2020 года, в период времени до 17 часов 50 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

В тот же день 18 августа 2020 года в период времени до 17 часов 50 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, используя в своем пользовании сотовый телефон марки «HONOR 10 Lite» посредством мессенджера «Телеграм» («Telegram») в интернет-магазине <данные изъяты><данные изъяты> обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего PVP (

После чего, в тот же день, 18 августа 2020 года в период времени до 17 часов 50 минут, ФИО1 посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет получил от неустановленного лица сведения о месте скрытого незаконного хранения наркотического средства - вещества, содержащего производные наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, находящееся в свертке массой 1,07 грамм.

Затем, в тот же день, 18 августа 2020 года в период времени до 17 часов 50 минут, ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2110 государственный номер № регион под управлением Свидетель №4, которому о преступных намерениях ФИО1 ничего не было известно, прибыл к указанному в коротком текстовом сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, на участок местности, расположенный в северной части территории садового общества «Жиркомбинат» г.Троицка Челябинской области, по географическим координатам широта 54.090715 градусов и долгота 61.517434 градусов, где в земле у дерева обнаружил, поднял и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке наркотическое средство - вещество, содержащее производные наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,07 грамм, который положил под манжет рукава спортивной кофты, после чего стал незаконно без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство, следуя по территории садового общества «Жиркомбинат» г.Троицка Челябинской области. Затем заметив сотрудников МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 6 метрах к югу от входных ворот садового общества «Жиркомбинат» в г.Троицке Челябинской области и в 1 км к северо-востоку от дома 1А Племстанции г.Троицка Челябинской области и не желая быть задержанным и понести за это уголовную ответственность, во время его задержания рукой достал из-под манжета рукава спортивной кофты, одетой на нем, сверток - наркотическое средство - вещество, содержащее производные наркотического средства N-метилэфедрон, и бросил на землю.

18 августа 2020 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области на участке местности, расположенном на расстоянии в 6 метрах к югу от входных ворот садового общества «Жиркомбинат» в г.Троицке Челябинской области и в 1 км к северо-востоку от дома 1А Племстанции г.Троицка Челябинской области обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно заключению эксперта №158 от 19 августа 2020 года представленное на исследование вещество, массой 1,06 грамм содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справке об исследовании №54 от 19 августа 2020 года в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего N-метилэфедрон - PVP (

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего производные N-метилэфедрона - PVP (

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, являются наркотическими средствами.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), к крупному размеру, независимо от наличия примесей, относится количество смеси, содержащей наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 1 грамма, к особо крупному размеру - массой свыше 200 граммов.

Вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP(

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в связи с его отказом свидетельствовать против себя, следует, что 18 августа 2020 года в дневное время, находясь у себя дома по адресу, <адрес>, он самостоятельно принял решение употребить наркотик «соль» путем курения. Он в своем сотовом телефоне марки «HONOR 10 Lite», имеющего функцию доступа в сеть Интернет, скачал приложение «Телеграмм», написал в интернет-магазине <данные изъяты> что желает приобрести наркотическое средство соль, оператор ему написал номер карты, номер карты не помнит, так как было много цифр. Он заказал 1 грамм стоимостью 2200 рублей. После этого он позвонил своему знакомому Свидетель №4, чтобы тот заехал за ним на автомобиле ВАЗ 2110 гос. номер не помнит, кузов серого цвета. Свидетель №4 пояснил, что ему нужно съездить по своим личным делам. После этого он попросил Свидетель №4, чтобы тот отвез его к магазину «Дикси» в п. Жиркомбинат, где в банкомате, расположенном в данном магазине, он со своей карты ПАО «Сбербанк» номер № перевел на счет, который прислали в смс сообщении в приложении «Телеграмм» деньги в сумме 2200 рублей, с комиссией 2233 рубля за оплату наркотика, после чего в приложении «Телеграмм» пришли географические координаты места тайника-наркотического средства и 1 фотография, данные координаты он внес в карту Гугл, в своем сотовом телефоне. После чего переписку в своем сотовом телефоне удалил. То есть по координатам ему нужно было ехать в садовое общество «Жиркомбинат» в г.Троицке. Автомобиль Свидетель №4 оставил около входных ворот общества и пошел с ним, с какой целью он пошел в садовое общество, он Свидетель №4 не говорил. Он шел по координатам от дороги с левой стороны около дерева, название не знает, в земле он обнаружил и рукой поднял сверток, обмотанный в изоленту зеленого цвета, Свидетель №4 находился от него на расстоянии 2 метров, он не знает, смотрел тот за ним или нет. Сверток он убрал в рукав спортивной кофты синего цвета, с левой стороны. Свидетель №4 он сверток не показывал и ничего тому не говорил. После этого он крикнул Свидетель №4 идти в автомобиль, так как входные ворота были закрыты, они перелезли через ворота, где к ним подошли 2 мужчин, он испугался, что это сотрудники полиции, поэтому он рукой вытащил сверток с наркотическим веществом и выбросил на землю. Через некоторое время приехали сотрудники следственно-оперативной группы, провели осмотр места происшествия, при этом он также участвовал, ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ, он никакие пояснения не давал, так как испугался, что его задержат за незаконный оборот наркотических средств. Также были приглашены понятые, он видел, что это были 2 женщины. Следователь в присутствии участвующих лиц, изъяла сверток зеленого цвета, который упаковала в бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный печатью, с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он поставил свою подпись. Следователь составила протокол, который он подписал после ознакомления, замечаний к протоколу у него не было. Затем следователь и сотрудник полиции при помощи ватного тампона, пропитанного спиртосодержащей жидкостью, изъяли у него смывы с обеих рук, которые сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, также был аналогичный ватный тампон, который, не касаясь его рук, был помещен в бумажный конверт, конверты были оклеены и опечатаны с пояснительной надписью, где он и понятые поставили свои подписи. Сотрудники полиции составили протокол, который он подписал после ознакомления. После чего его доставили в отдел полиции, где сотрудник полиции разъяснил ему права, по факту приобретения и хранения наркотического средства с него взяли объяснение, с которым он был ознакомлен, поставил свои подписи, замечаний с его стороны никакие не поступали. Изъятое наркотическое вещество он приобрел и хранил только для личного употребления путем курения, кому-либо сбывать его, передавать или выдавать сотрудникам полиции, не намеревался. В случае, если бы его не задержали сотрудники полиции, то данное вещество он употребил бы путем курения. В содеянном преступлении раскаивается, вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, сделал для себя должные выводы. (л.д.44-48, 68-74,125-129)

Вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с мая 2019 года. В ходе исполнения служебных обязанностей в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области поступила оперативная информация о том, что житель г.Троицка Челябинской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения планирует приобрести наркотические средства для личного потребления в садовом обществе «Жиркомбинат» в г.Троицке и привезти их домой по адресу, <адрес>, также планирует приехать на автомобиле. В связи с полученной информацией принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 в садовом обществе «Жиркомбинат» в г.Троицке Челябинской области совместно с сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области. Им подготовлены все необходимые документы для проведения указанного мероприятия. 18 августа 2020 года проведено мероприятие с сотрудником Свидетель №1 совместно с сотрудниками ГИБДД для задержания транспортного средства в рамках ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, который занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Троицка Челябинской области. 18 августа 2020 года он и Свидетель №1 находились вблизи садового общества «Жиркомбинат» в г.Троицке Челябинской области, сотрудники ГИБДД Свидетель №2, ФИО14 ФИО8, находились в служебном автомобиле вблизи Племстанции, для оказания помощи в задержании ФИО3, около 17 часов 20 минут они увидели, что к входным воротам садового общества «Жиркомбинат» подъехал автомобиль ВАЗ - 2110 государственный регистрационный знак № регион, где со стороны переднего пассажирского сиденья вышел ФИО3, также вышел водитель, в настоящее время ему известно, что это Свидетель №4, которые перелезли через входные ворота на территорию садового общества, затем прошли некоторое расстояние по территории, где ФИО3 наклонился к земле и стал что-то руками искать, после чего положил в рукав спортивной кофты одетой на нем, Свидетель №4 стоял от ФИО3 на некотором расстоянии, ничего не искал в земле, в руках у него ничего не было. После чего они пошли к выходу из садового общества, они подошли к ФИО3, который вёл себя странно, заметно нервничал, был напуган, в это время достал рукой из левого рукава спортивной кофты, одетой на нем сверток из изолирующей ленты зеленого цвета, который бросил на землю. ФИО1 ничего не пояснял на вопросы. По данному факту сообщено в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и вызвана следственно-оперативная группа. Ими приглашены понятые. По прибытии, следователь пояснила, что будет проведён осмотр места происшествия и разъяснила права и обязанности участвующих лиц. Затем ФИО3 предложено представиться, что последний и сделал. Затем в ходе осмотра места происшествия у входных ворот садового общества «Жиркомбинат» в г.Троицке Челябинской области на земле обнаружен полимерный сверток из изолирующей ленты зеленого цвета. Следователь задала вопрос ФИО3 кому принадлежит данный сверток, Гавриловский В ничего не пояснил. После чего при помощи перчаток данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 при помощи ватного тампона, пропитанного спиртосодержащей жидкостью изъяты смывы с обеих рук, которые упакованы в бумажный конверт, также был аналогичный ватный тампон, который, не касаясь рук ФИО1 помещен в бумажный конверт, конверты оклеены и опечатаны с пояснительной надписью, где ФИО3 и понятые поставили свои подписи. Затем ФИО3 предложено проехать в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, который расположен по адресу: <...>, где ФИО3 пояснил, что заказал себе наркотик соль для личного употребления, он подобрал закладку, когда увидел сотрудников полиции, то выбросил сверток на землю. После чего по изъятому средству проведено исследование. (л.д.63-67)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с 05 марта 2020 года. При этом свидетель Свидетель №1 дал аналогичные показания, что и свидетель обвинения Свидетель №3 (л.д.58-62)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. 18 августа 2020 года он вместе с сотрудниками ФИО8 и ФИО15 заступили на смену несения службы по осуществлению безопасности дорожного движения, а также организовано совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области Свидетель №1 и Свидетель №3 ОРМ «Наблюдение» вблизи садового общества «Жиркомбинат» в г.Троицк за ФИО3, который планировал приехать на автомобиле. Он совместно с сотрудниками ФИО8 и ФИО2 находились в служебном автомобиле вблизи Племстанции, для остановки транспортного средства. Около 17 часов 40 минут ему от Свидетель №1 поступило сообщение, что ФИО3 приехал на автомобиле ВАЗ 2110 государственный номер № регион вместе с водителем и находится на территории садового общества. Они к этому времени подъезжали к территории общества, где ФИО3 задержан сотрудниками Свидетель №1 и Свидетель №3 ФИО3 при задержании достал рукой из левого рукава спортивной кофты, одетой на нем, сверток из изолирующей ленты зеленого цвета, который бросил на землю. По данному факту сообщено в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и вызвана следственно-оперативная группа. Им составлен рапорт и передан в дежурную часть для регистрации в книгу учета сообщений о преступлениях. (л.д.91-94)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым в его пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ 2110 кузов серого цвета, государственный номер № регион. У него есть знакомый ФИО3, но отношения с ним тесные не поддерживает. На своем автомобиле он иногда подрабатывает в такси, ФИО3 иногда ему звонит, чтобы отвезти того, за поездку всегда оплачивает деньгами. 18 августа 2020 года в 15 часов 03 минуты ему позвонил ФИО3 и попросил забрать его с территории военного городка в г.Троицке, номер дома не помнит. Он на своем автомобиле ВАЗ - 2110 государственный регистрационный номер № регион подъехал на территорию военного городка, где увидел ФИО3, который сел на переднее пассажирское сиденье, ему он пояснил, что сначала его нужно отвезти к банкомату, расположенному у магазина «Дикси» в п. Жиркомбинат в г.Троицке. Когда подъехали к банкомату, Гавриловский В. вышел из автомобиля и пошел к банкомату, отсутствовал он около 15 минут. После чего Гавриловский В. вернулся в автомобиль, сел на переднее пассажирское сиденье, они с ним практически не разговаривали, в автомобиле играла музыка. ФИО3 заплатил ему за поездку деньги в сумме 350 рублей и все время смотрел в свой телефон, марку телефона он не знает, видел, что корпус черного цвета. ФИО3 ему показывал дорогу визуально, они проехали в садовое общество «Жиркомбинат» в г.Троицке Челябинской области, ФИО3 сказал ему остановиться около входных ворот садового общества, что он и сделал. Гавриловский В. вел себя странно, ему ничего не говорил, показалось, что он чего-то боялся и попросил его пройти с ним в садовое общество. ФИО3 телефон держал в руке, он спросил, зачем нужно идти, ФИО3 ответил, что ему нужно что-то посмотреть на территории. Он согласился с ним идти. Входные ворота были закрыты, они перелезли через ворота, он шел позади ФИО3, который все время смотрел в свой телефон. Территория садового общества была заброшена, он посторонних никого не видел, подозрительного ничего не заметил, они шли по левой стороне дороги, где ФИО3 остановился около небольшого дерева, название не знает, наклонился к земле, рядом находились фрагменты деревянного забора, домиков не было. Он находился от ФИО3 на расстоянии около 5-7 метров. Он видел, как ФИО3 с земли поднял какой-то сверток зеленого цвета, куда тот его убрал, он не видел, он испугался, что это могут быть наркотические средства, поэтому пошел к своему автомобилю и за ним пошел сразу же ФИО3 Он в это время перелез через забор, также через забор перелез ФИО3. В это время к ФИО3 подошли двое мужчин, его задержали, мужчины представились сотрудниками полиции, и он увидел, что ФИО3 из руки на землю около входных ворот бросил сверток зеленого цвета, который он подобрал на территории садового общества. В настоящее время ему от сотрудников полиции известно, что ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, в тот день, когда он его отвозил на своем автомобиле. Если бы он знал, то не отвозил бы ФИО3 на территорию садового общества «Жиркомбинат» на своем автомобиле. (л.д.97-101)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 19.08.2020 года, согласно которому инспектор ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №2 докладывает, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками ОКОН 18 августа 2020 года у садового общества «Жиркомбинат» в г.Троицке Челябинской области задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе задержания выбросил из рукава спортивной кофты сверток из изолирующей ленты зеленого цвета. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах к югу от садового общества «Жиркомбинат» и в 1 км к северо-востоку от дома №1А Племстанции г.Троицка Челябинской области, в ходе которого установлено место происшествия, также изъят сверток зеленого цвета, который упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц. (л.д.7-10)

Справкой об исследовании №54 от 19.08.2020 года, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своём составе производное N-метилэфедрона - PVP (

Заключением эксперта №158 от 19 августа 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,06 грамм содержит в своём составе производное N-метилэфедрона - PVP (

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2020 года, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее PVP (

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.08.2020 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами: вещество, содержащее PVP (

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам широта 54.090715 градусов, долгота 61.517434 градусов в северной части территории садового общества «Жиркомбинат» в г.Троицке Челябинской области, в ходе которого установлено место преступления. (л.д.75-77)

Протоколом осмотра предметов от 26 августа 2020 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «HONOR 10 Lite». (л.д.112-114)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.08.2020 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «HONOR 10 Lite». (л.д.115)

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения и подсудимого, суд не находит.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 68-74, 75-77), что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную и положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1, поскольку имеет <данные изъяты>, ухаживает за пожилым отцом, <данные изъяты>.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 3 (три) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, а также обратиться к врачу наркологу для консультации, а в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу:

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области: наркотическое средство - вещество, содержащее PVP (

- освободить ФИО1 от обязанности хранить телефон сотовой связи марки «HONOR 10 Lite».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение десяти суток, со дня его оглашения.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение десяти суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Председательствующий: