Решение № 2-5412/2017 2-5412/2017~М-5756/2017 М-5756/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-5412/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга

Установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга.

Иск мотивирован тем, что между истцом «15» ноября 2016 года гражданин ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в сумме 93 478 (девяносто три тысячи четыреста семьдесят восемь) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается договором займа от «15» ноября 2016г., подписанным Ответчиком при передаче денежных средств.

В настоящий момент задолженность составляет 76 868 руб. основного долга.

Согласно п. 1.2. договора займа заёмщик обязуется в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать заимодавцу пеню в размере одного процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 188326,60 руб. Но поскольку ее размер не может превышать сумму неисполненного обязательства истец просит взыскать с ответчика процентов в сумме 76868 руб.

Долг ответчиком не возвращен в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО5 Э.И. в судебном заседании иск признал, пояснил, что в связи с семейными проблемами не смог возвратить сумму долга в срок.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

Ответчики признали иск и это признание принято судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76868 руб., неустойку в размере 76868 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4274, 72 руб., а всего 158010 (сто пятьдесят восемь тысяч десять) рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Гасанов Ш.О.