СудАкт в соцсетях

Решение № 2-494/2018 2-494/2018 ~ М-9683/2017 М-9683/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-494/2018

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-494/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Демидовой А.О.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из-под запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста.

Свои требования истец мотивируют тем, что 30.06.2017 г., на основании Судебного приказа (4) № 2-649/17 от 03.02.2017г., выданный органом: Судебный участок №2 Октябрьского района г. Саратова по делу № 2-649/17 от 06.03.2017г. и Постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2017г., №3033/1764022-ИП, судебным приставом-исполнителем Новобурасский РОСП ФИО3 (Постановление от 30.06.2017г.) был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ФИО2 в частности запрет был объявлен отношении легкового автомобиля седан RENAULT SYMBOL EX 14 16V93 2005г.в.; г/н №, номер кузова № № двигателя №, первичный №, Свидетельство о регистрации транспортного средства(приказ МВД России №346-93) сер. и номер: 6418869239 от 07.02.2014г. Запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий произведен незаконно, поскольку указанное транспортное средство должнику по исполнительному производству - ФИО2 не принадлежит. Собственником указанного транспортного средства RENAULT SYMBOL, является истец, ФИО1, на основании заключенного «05» февраля 2015 г. Договора купли-продажи транспортного средства, в связи с чем данный автомобиль подлежит исключению из имущества, принадлежащего ответчику. Просит суд снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий - легковой автомобиль седан RENAULT SYMBOL EX 14 16V93 2005г.в.; г/н №, Свидетельства о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №346-93) сер. и номер: 6418869239 от 07.02.2014.Г, и исключить его из описи имущества ФИО2, на которое наложен запрет.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала и просила его удовлетворить, поскольку является собственником транспортного средства с 2015 года, о чем свидетельствует договор купли-продажи, который она представила суду.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ЗАО «Банк Русский стандарт», третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явились о дне слушания извещены надлежащим образом(в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда г. Саратова).

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2017 г., на основании Судебного приказа (4) № 2-649/17 от 03.02.2017г., выданный органом: Судебный участок №2 Октябрьского района г. Саратова по делу № 2-649/17 от 06.03.2017г. и Постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2017г., №3033/1764022-ИП, судебным приставом-исполнителем Новобурасский РОСП ФИО3 ФИО3 (Постановление от 30.06.2017г.) был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ФИО2 в частности запрет был объявлен отношении легкового автомобиля седан RENAULT SYMBOL EX 14 16V93 2005г.в.; г/н №, номер кузова № № двигателя №, первичный № Свидетельство о регистрации транспортного средства(приказ МВД России №346-93) сер. и номер: 6418869239 от 07.02.2014г. Запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий произведен незаконно, поскольку указанное транспортное средство должнику по исполнительному производству - ФИО2 не принадлежит.

Судом установлено, что автомобиль RENAULT SYMBOL EX 14 16V93 2005г.в.; г/н №, номер кузова № № двигателя №, первичный №, Свидетельство о регистрации транспортного средства(приказ МВД России №346-93) сер. и номер: 6418869239 от 07.02.2014г. принадлежит истцу на основании договора купли продажи от 5.02.2015 года.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 ГК РФ.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или пяти суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001.

Суд установил, что истцом не была соблюдена предусмотренная процедура снятия автомобиля с регистрационного учета и его регистрации на свое имя.

Факт владения автомобилем истцом подтверждается также и квитанциями об оплате штрафов за 2017 года.

Разрешая настоящий спор, суд также руководствовался положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положениями ст. 442 ГПК РФ, ст. ст. 218, 223, 665 ГК РФ, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку спорное имущество ответчику ФИО2 не принадлежит с 05.02.2015 года, в связи с чем автомобиль истца подлежит освобождению от ареста установленный постановлением судебного пристава исполнителя от 30.06.2017 года.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из-под запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлением пристава исполнителя Новобурасского РОСП Саратовской области от 30.06.2017 года о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в рамках исполнительного производства № 3033/1764022-ИП автомобиль RENAULT SYMBOL EX 14 16V93 2005г.в.; г/н №, номер кузова № № двигателя №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья