Решение № 2-116/2025 2-116/2025~М-81/2025 М-81/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-116/2025

Дело №2–116/2025 г.

Поступило в суд «03» марта 2025 года

УИД: №


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 апреля 2025 года с. Здвинск, Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Захарове Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га. без выдела в натуре в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. Указанная земельная доля была передана ФИО2 в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХII №, выданном на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и аграрной реформы в России».

После смерти ФИО2, истец ФИО1 фактически принял на себя наследство приняв меры к сохранности и распоряжению наследственным имуществом.

Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет. Государству наследство не перешло.

Для надлежащего оформления своих прав на земельную долю в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области истцу ФИО1 необходимо признать на нее право собственности, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество у истца ФИО1 нет.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. составляет 6454345 рублей. Кадастровая стоимость земельной доли площадью <данные изъяты> га. без выдела в натуре и соответственно цена иска составляет 273416 рублей.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га. без выдела в натуре в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 8215262 кв.м., местоположение: <адрес>

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Толмачев Е.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании иска.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО3, так как оно закону не противоречат и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Поскольку представитель ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО3, письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять его согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

Представитель ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО3, иск признали. Письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО3 с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Л.А. Шелигова