Постановление № 5-671/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-671/2024

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-671/2024

25RS0029-01-2024-004345-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 июня 2024 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГг. около 01 час. 19 мин. при проведении совместного пограничного и таможенного контроля грузового транспортного средства государственный регистрационный знак XXXX, въезжающего из КНР в РФ, с использованием МИДК, был выявлен товар, подлежащих обязательному письменному декларированию, перемещаемый водителем транспортного средства гражданином РФ ФИО1

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, ФИО1 пояснил, что имеет алкогольную продукцию. При этом, пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, а также пояснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном).

В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что в кабине транспортного средства, на спальном месте был обнаружен товар: предположительно алкогольная продукция в количестве 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,33 ml., имеющая наклейку черного цвета с надписью «Jack Daniels, old No.7 Brand, Jennessee sour mash WHISKEY 330 ml 5%vol.». С обратной стороны бутылки имеется надпись «Jack Daniels Whiskey $ Cola 330 ml.», а также нанесены иероглифы. В верхней части бутылки на крышке имеется надпись «Old No.7 BRAND», ниже, на горлышке бутылки имеется штрих-код с иероглифами. Общее количество товара составило 20 бутылок объемом по 0,33 л. каждая, а всего 6,6 литров.

Учитывая вышеизложенное, с учетом ассортимента, характера и количества товаров, а также исходя из заявления физического лица следует вывод о том, что часть товара (11 бутылок предположительно алкогольной продукции, объемом по 330 мл, общим объемом 3,63 л.), перемещаемые гражданином ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования, и были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.

9 бутылок, объемом по 330 мл, каждая (2,97 литров), предположительно алкогольной продукции было возвращено гражданину ФИО1

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX представленный товар идентифицирован как напиток слабоалкогольный газированный с фактической объемной долей этилового спирта 5,8% разлитым в потребительскую упаковку из стекла номинальным объемом 330 мл, с маркировкой «Jack Daniel"s whiskey and Cola * Old №7 * Tennessee sour mash whiskey». Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в представленном виде не подлежит реализации на территории РФ. Рыночная стоимость товара, однородного исследуемому, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке РФ составляла 1596,43 руб. В процессе исследований 2 бутылки алкогольной продукции, общим объемом 0,66 л, были подвергнуты разрушающим методам анализа и израсходованы полностью. После проведения товароведческой экспертизы, товары (9 бутылок с алкогольной продукцией, общим объемом 2,97 л.), представленные для проведения товароведческой экспертизы, возвращены обратно в Уссурийскую таможню, помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, пгт.Пограничный, XXXX.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как следует из Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" к ввозу на таможенную территорию таможенного союза разрешены алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, исходя из количества алкогольной продукции, превышающей установленные ограничения, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГг. XXXX; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; объяснением и протоколом опроса гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Организация в установленном порядке уничтожения обращённых в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится к полномочиям Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (п.5.3.5(1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 XXXX «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка").

Исходя из указных норм в их системном толковании, при назначении административного наказания в виде конфискации в том случае, когда орудие совершения или предмет административного правонарушения в области таможенного дела ограничены в обороте, судья по делу об административном правонарушении, должен в резолютивной части постановления указать на обращение соответствующего имущества в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: напиток слабоалкогольный газированный с фактической объемной долей этилового спирта 5,8% разлитым в потребительскую упаковку из стекла номинальным объемом по 330 мл., с маркировкой «Jack Daniel"s whiskey and Cola * Old №7 * Tennessee sour mash whiskey», всего 11 бутылок, общим объемом 3,63 л. (В процессе исследований 2 бутылки алкогольной продукции, общим объемом 0,66 л, были подвергнуты разрушающим методам анализа и израсходованы полностью).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, пгт.Пограничный, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002547237, УИН (издержки) 15311107160002547231.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)