Решение № 2-848/2019 2-848/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-848/2019 именем Российской Федерации г. ФИО1 17 июня 2019 года Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Замотохиной Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255463,02 руб., в том числе 153473,47 руб. – задолженность по основному долгу, 101989,55 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5754,63 руб., мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб., сроком на 60 месяцев под 40% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 255463,02 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 153473,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 101989,55 руб., задолженность по неустойке, начисленной за просроченный основной долг – 0,00 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка N 2 по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО КБ "Восточный" отменен на основании поступивших возражений должника, в связи с чем в суд подано настоящее исковое заявление. На судебное заседание представитель истца не явилась, по тексту иска просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО2 на судебное заседание также не явилась. Направленное ей по почте извещение о времени и месте судебного заседания, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения. С учетом изложенного на основании ст.167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело без участия ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, ФИО2 выданы денежные средства в размере 200000 руб., сроком на 60 месяца под 40% годовых. Факт исполнения банком обязательства по перечислению денежных средств заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. ФИО2 письменно подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в анкете заявителя, заявлении на получении кредита, типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, нарушила условия кредитного соглашения, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме. Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 255463,02 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5754,63 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255463,02 руб., в том числе 153473,47 руб. – задолженность по основному долгу, 101989,55 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5754,63 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий А.А. Харисова Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харисова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-848/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|