Решение № 12-442/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 12-442/2020

РЕШЕНИЕ

по делу N 12-442/20

29 октября 2020 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна, рассмотрела в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление УУП ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2020 года в отношении ФИО3, ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 от 15 февраля 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3. ФИО3 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подала жалобу, просила постановление отменить, поскольку УУП ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Стерлитамаку неполно исследованы доказательства, не допрошен соседи, отсутствует заключение эксперта.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4 по ордеру жалобу поддержали, пояснили, что в материалах проверки отсутствуют участников, не допрошены соседи, которые были свидетелями происходящего, отсутствует заключение в отношении ФИО1

Защитник ФИО3 по ордеру ФИО5 с жалобой не согласилась, полагает, что материал проверки оформлен надлежащим образом, все пояснения имеются.

УУП ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 на судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с тем, в административном материале отсутствует объяснения свидетелей со стороны потерпевшей, а именно соседей дома 120В по ул. Гоголя, отсутствует заключение эксперта в отношении ФИО1 № 307, на которую ссылается сотрудник полиции в постановлении от 15 февраля 2020 года.

Принимая во внимание вышеуказанное, постановление УУП ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Стерлитамаку от 15 февраля 2020 года подлежит отмене, материал о прекращении производства по делу об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное, и принять по делу законное и обоснованное постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление УУП ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2020 года в отношении Мухамедьянова Ильшата В., Мухамедьянова Ильнура В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить.

Материал о прекращении производства по делу об административном правонарушении по заявлению ФИО1 направить на новое рассмотрение в УУП ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Стерлитамаку.

Судья Л.Н. Мартынова