Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017

Дело № 2-227/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., при секретаре Летавиной Н.Ф.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Паршина А.Н., представителей третьих лиц: ОМВД России по Устьянскому району ФИО3, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО5 о прекращении права собственности на оружие и о его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО5 с учетом уточнений о прекращении права собственности ФИО5, ... года рождения, на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ИЖ-58М калибра 12 мм, серии ..., 1971 года выпуска, и разрешении ОМВД России по Устьянскому району реализовать огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ИЖ-58М 12 калибра серии ..., 1971 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО5 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование требований указал, что в рамках надзора за исполнением требований законодательства в сфере оборота огнестрельного оружия на территории Устьянского района проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что 12 апреля 2016 года сотрудниками ОМВД России по Устьянскому району у ФИО5 в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ изъято охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ИЖ-58М 12 калибра серии ..., 1971 года выпуска. Ружьё принято на временное хранение в дежурную часть ОМВД России по Устьянскому району, где находится в настоящее время. Охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ИЖ-58М 12 калибра серии ..., 1971 года выпуска, относится ко второй категории, капитального ремонта или списания не требует. На протяжении длительного времени (более одного года) с момента изъятия огнестрельного оружия ФИО5 меры по отчуждению оружия не принимал, разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия не получал, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД России по Устьянскому району. Хранение оружия требует определенных материальных затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка и смазка). Прокурор обращается в суд в защитук интересов РФ - как субъекта, установившего порядок и условия приобретения, хранения и использования оружия на территории РФ, и неопределенного круга лиц - граждан РФ, чьи права на жизнь и здоровье защищены федеральным законодательством в сфере оборота оружия, ограничениями к его свободному приобретению, хранению и использованию, закрепленными указанным законодательством.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Паршин А.Н. требования к ФИО5 поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представители третьих лиц - ОМВД России по Устьянскому району ФИО3 и Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Архангельской области ФИО4 иск прокурора к ФИО5 поддержали.

Представитель третьего лица Управления МВД России по Архангельской области надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не предоставил.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО5, представителя третьего лица УМВД России по Архангельской области.

Заслушав помощника прокурора Устьянского района, представителей третьих лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц.

В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

Статьёй 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия, патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Исходя из статьи 13 Закона об оружии, гражданину Российской Федерации органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 9 названного Закона.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться в пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО5, ... года рождения, является владельцем оружия -охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ИЖ-58М калибра 12 мм, серии ..., 1971 года выпуска.

Постановлением Врио начальника ОМВД России по Устьянскому району ФИО1 от 12 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2016 года, ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, за нарушение правил хранения и ношения оружия, указанных в разделе 11 п.67 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Из указанного постановления следует, что ФИО5 хранил оружие, имея недействительное разрешение на право ношения и хранения указанного оружия, срок которого истек 26 марта 2016 года.

В этот же день УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО2 вышеуказанное оружие у ФИО5 изъял.

Факт изъятия у ФИО5 огнестрельного оружия и помещения на хранение в ОМВД России по Устьянскому району подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району от 12 апреля 2016 года, заявлением ФИО5 в адрес ОМВД России по Устьянскому району о принятии оружия на временное хранение, квитанцией на принятое оружие и боеприпасы ..., информацией ОМВД России по Устьянскому району от 31 мая 2017 года о нахождении оружия в КХО ДЧ ОМВД.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно статьи 238 Гражданского кодекса РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Судом установлено, что с момента изъятия оружия прошло более одного года.

Из представленных материалов следует, что разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ответчик ФИО5 не получал, в связи, с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием.

Следовательно, исковые требования прокурора о прекращении права собственности ФИО5 на охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ИЖ-58М калибра 12 мм, серии ..., 1971 года выпуска подлежит удовлетворению.

Согласно акту технического состояния вооружения и боеприпасов от 22 мая 2017 г. гладкоствольное двуствольное ружье марки ИЖ-58М 12 калибра серии ..., 1971 года выпуска, относится ко второй категории, капитального ремонта или списания не требует.

В данном случае требования об обращении оружия в собственность государства не ставится. Денежные средства от его реализации, за вычетом затрат, должны быть переданы собственнику ФИО5

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации в силу положений ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ " Об оружии " осуществляют органы внутренних дел, которые вправе обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия.

Следовательно, ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области является государственным органом, которому может быть разрешено провести принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, поэтому согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5, ...г. года рождения, на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ИЖ-58М калибра 12 мм, серии ..., 1971 года выпуска.

Разрешить ОМВД России по Устьянскому району принудительную реализацию гладкоствольного двуствольного ружья марки ИЖ-58М калибра 12 мм, серии ..., 1971 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО5 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО5 в бюджет МО «Устьянский муниципальный район» госпошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий А.М.Рогачева