Решение № 2-134/2023 2-134/2023~М-116/2023 М-116/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-134/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре Поташевой И.А.,

с участием прокурора Лешуконского района Архангельской области Харина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) гражданское дело по иску прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к территориальному управлению администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области об обязании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов в виде лома на земельном участке,

установил:

прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к территориальному управлению администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области об обязании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов в виде лома на земельном участке.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой района в ходе мониторинга соблюдения природоохранного законодательства на территории <адрес> установлено, что по адресу: <адрес>, расположен гаражный кирпичный комплекс. С торца объекта, со стороны проезжей части дороги <адрес> в <адрес> размещены останки кузова автомобиля синего цвета, представляющие из себя лом металла. С противоположного торца указанного объекта расположен металлический гараж светлого цвета, за которым размещены останки кузова автомобиля белого цвета, представляющие из себя лом металла. Данные останки частично демонтированы, имеют следы коррозии. В результате осмотра территории и останков каких-либо сведений, надписей, позволяющих на месте сделать вывод о собственнике данного имущества, не выявлено. В силу требований законодательства к ведению ответчика относятся вопросы организации сбора, вывоза утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Бездействие территориального управления администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области по решению вопросов местного значения в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, в значительной степени приводит к нарушению прав и законных интересов граждан, проживающих на территории муниципального образования, нарушает действующее природоохранное законодательство, которое гарантирует право каждого на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на здоровье человека. Просит суд обязать Территориальное управление администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области организовать сбор и вывоз твердых отходов в виде лома металлов на земельном участке, расположенном с обоих торцов гаражного кирпичного комплекса по адресу: <адрес>.

Ответчик Территориальное управление администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области в судебном заседании участия не принял, извещен, до начала судебного заседания заявил о признании исковых требований прокурора Лешуконского района неопределенного круга лиц к территориальному управлению администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области об обязании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов в виде лома на земельном участке, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица администрации Лешуконского муниципального округа в судебном заседании участия не принял, извещен, представил отзыв на исковое заявление прокурора Лешуконского района, не возражает против признания исковых требований Территориальным управлением администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области.

Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Прокурор Харин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что начальник Территориального управления администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области признал исковые требования прокурора Лешуконского района в интересах неопределенного круга лиц к территориальному управлению администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области об обязании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов в виде лома на земельном участке в полном объеме. Судом такое заявление ответчика принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при принятии судом заявления ответчика о признании исковых требований, выносится решение об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные прокурором требования, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения до 01 сентября 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден прокурор при подаче иска, взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) об обязании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов в виде лома на земельном участке удовлетворить.

Обязать Территориальное управление администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области в срок до 01 сентября 2023 года организовать сбор и вывоз твердых отходов в виде лома металлов на земельном участке, расположенном с обоих торцов гаражного кирпичного комплекса по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2023 года.

Председательствующий В.В. Королева