Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017

Дело № 2-361/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол “10” апреля 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Башмаковой Н. С.

при секретаре Недопекиной Э. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ее дедушка - ФИО2 владел жилым домом и проживал в нем адресу <...><данные изъяты> с 1987 года. ФИО2 умер 15.03.1999 г. Ее отец ФИО3 проживал в данном доме вместе те с отцом до своей смерти, до 11.03.2013 г. В соответствии со справкой от 28.02.2017 г. зарегистрированных лиц жилом доме нет.

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако, фактически она приняла наследство, сохранив документы на жилой дом, личные документы своего отца - военный билет, комсомольский билет, трудовую книжку, фотографии, проживала в доме отца сразу после его смерти до июля 2014 г., в дальнейшем распорядилась домом, сдав его третьим лицам, так как стала проживать в квартире но адресу: г. Таштагол, ул. <данные изъяты>. При жизни наследственные документы после смерти своего отца ФИО2 на вышеуказанный жилой дом ее отец - ФИО3 не оформил, однако, фактически принял наследство, оставаясь проживать в доме до своей смерти. Ее моя мама - ФИО4 умерла 19.10.1997 года. Она является наследником своего отца ФИО3 первой очереди. Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО5, наследство после смерти ФИО3 никто не принимал.

Просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул<данные изъяты>

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью

Представитель ответчика Администрации Таштагольского муниципального района ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении деда в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии ч.2 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, обшей площадью 33,8 кв. м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий Н. С.Башмакова