Решение № 2-2399/2018 2-2399/2018~М-2324/2018 М-2324/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2399/2018Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 ноября 2018 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М. при секретаре судебного заседания Ивановой А.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ИП ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/2018 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании стоимости товара в размере 79500 рублей, неустойки в размере 26235 рублей за нарушение срока устранения недостатков товара за период с 12 по 22 октября 2018 года, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указала, что 8 июня 2018 года заключила с ответчиком договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту – шкафа купе системы «...» и шкафа с распашными дверями, в тот же день внесла в кассу ответчика оплату по договору в размере 79500 рублей. Товар был поставлен некачественный – при установке была отпилена лишняя деталь, что привело к невозможности использовать шкаф по назначению, кроме этого при установке шкафа не были установлены его верхние дверцы, а так же отсутствуют доборы для отделки арки в цвет шкафа. 2 октября 2018 года она направила ответчику претензию с требованием об устранении недостатков в срок до 11 октября, однако ее требования не исполнены. В судебном заседании истец отказалась от иска в части расторжения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы, пояснив, что 2 ноября 2018 года часть недостатков ответчиком устранена, а требовать устранения оставшихся недоделок от ответчика она не намерена. Просила взыскать неустойку за период с 12 октября по 2 ноября 2018 года в размере 52470 рублей, компенсацию морального вреда и штраф. Ответчик предъявленные к нему уточненные требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о признании иска заявлено надлежащими лицами. Основания для принятия судом признания иска имеются, возражений против такого признания не заявлено. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцы по делам о защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины, а судом признаны обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца 52470 рублей и компенсации морального вреда, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ((300 + (52470 – 20 000) : 100 х 3 + 800 =) 2074 рубля, которая в соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ должна быть зачислена в бюджет муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 52470 рублей, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда и штраф в размере 28738 рублей, всего 86205 (восемьдесят шесть тысяч двести пять) рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 2074 (две тысячи семьдесят четыре) рубля в бюджет муниципального образования город Ноябрьск. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина ... ... ... ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Нигматуллина Динара Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |