Решение № 2-1889/2024 2-1889/2024~М-1585/2024 М-1585/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-1889/2024

Дело № 2-1889/2024

УИД 23RS0020-01-2024-002528-29


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краснодарскому отделению № 8619 ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Краснодарскому отделению № 8619 ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2023 г. умерла мать истицы – М., проживавшая на день смерти по адресу: ,,, смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк в сумме 210 000 руб. Истица является единственным наследником указанного имущества, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, поскольку сняла с банковской карты матери денежные средства в сумме свыше 100 000 руб., а также распорядилась личными вещами своей матери.

На основании вышеизложенного, истица обратился в суд с настоящим иском и просит суд установить факт принятия наследства после смерти М., ,,, года рождения, уроженки ,,, края, умершей ,,, в ,,, края.

Признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счёте, открытом на имя М., в отделении ,,, ПАО Сбербанк ,,,.

В судебное заседание истица и ее представитель доверенности ФИО2 не явились, в письменном заявлении поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ,,, умерла мать истицы – М. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти М.

После смерти М. единственным наследником является ее дочь – ФИО1 В состав наследства умершей входит денежный вклад в ПАО Сбербанк.

В установленный законом порядке наследник ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Согласно частям 1, 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Действия истца ФИО1 указывают на то, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери –М., так как вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личным вещами матери, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к Краснодарскому отделению ,,, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ,,, года рождения, уроженки ,,,, проживающей по адресу: ,,, наследства после смерти М., ,,, года рождения, уроженки ,,, края, умершей ,,, в ,,, края.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счёте, открытом на имя М., в отделении ,,, ПАО Сбербанк, ,,,.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.11.2024 г.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева