Решение № 2-1749/2020 2-1749/2020~М-1748/2020 М-1748/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1749/2020

дело №2-1749/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 20 октября 2020 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего - судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

с участием помощника прокурора ... Республики Северная Осетия-Алания Лонерт ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице операционного офиса ... Ставропольского регионального филиала (далее – банк) к ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО9 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

банк обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из принадлежащего на праве собственности истцу жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, ....

В обоснование иска указано, что ответчики, у которых в силу ч.2 ст.292 ГК РФ прекращено право пользования спорным жилым домом, без законных оснований занимают его и зарегистрированы в нем, в добровольном порядке не освобождают его, чем нарушают права истца как собственника недвижимого имущества, предусмотренные ст.288 ГК РФ.

Представитель банка ФИО2 ФИО13 действующий на основании доверенности ... от ..., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчики предупреждались о необходимости освобождения жилого дома, однако, не сделали этого в добровольном порядке.

Ответчики ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО14 исковые требования признали в полном объеме, о чем подали письменные заявления, пояснив, что на самом деле право собственности на ранее принадлежащий им спорный жилой дом перешел к банку, однако, они надеялись на выкуп этого дома обратно в свою собственность, чего им не удалось. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Помощник прокурора ... Республики Северная Осетия-Алания Лонерт ФИО16 в своем заключении полагала, что иск о выселении ответчиков из принадлежащего истцу жилого дома подлежит удовлетворению, поскольку правовых оснований для проживания ответчиков в спорном доме не имеется.

Выслушав объяснения сторон, заключения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду его признания ответчика, которое не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице операционного офиса ... Ставропольского регионального филиала удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО17 и ФИО1 ФИО18 прекратившими право пользование принадлежащим банку жилым домом, расположенным по адресу: ...-Алания, ..., и выселить их из указанного жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Таймазов В.Н.