Решение № 2-14/2024 2-14/2024(2-369/2023;)~М-278/2023 2-369/2023 М-278/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-14/2024

24RS0011-01-2023-000337-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 24 января 2024 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2024 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, Администрации Дзержинского района Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.. Согласно информации ОПФР по Красноярскому краю ФИО1 умерла. После ее смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на указанное жилое помещение никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности наследниками на жилой дом не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей вышеуказанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении». В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ФИО1, проживавшей по адресу: <...>., через присоединенную сеть энергию, а ФИО1 обязалась оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 26.01.2022 года по 26.04.2023 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 685, 40 рублей. Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не выполнил в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 1 685, 40 рублей. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен исходя из нормативов потребления, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края.

В связи с чем, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1, ранее проживавшей по адресу: <...>. кв…., задолженность за потребленную за период с 26.01.2022 года по 26.04.2023 года электрическую энергию в размере 1 685, 40 рублей, расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982, 88 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 2 085, 40 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с муниципального образования администрация Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского сельсовета сумму задолженности в размере 1 685,40 рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

К участию в деле определением суда в качестве соответчиков привлечены администрация Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края.

Представитель истца - ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель соответчиков – администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, администрация Дзержинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставили.

Представитель третьего лица – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положения ст. ст. 36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (п. 2 ст. 30 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу пункта 3 статьи 1175, пункту 1 статьи 1151, пункту 1 статьи 1154, пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ, возможность предъявления требований к наследственному имуществу предусмотрена лишь в течение срока для принятия наследства, а по его истечению кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований либо к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества в зависимости от состава и вида наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ПАО "Красноярскэнергосбыт" в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жилого помещения по адресу: <...>..

Собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Гарантирующим поставщиком или исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия).

Между истцом и умершей ФИО1 сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последней. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении».

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № …, согласно которому в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. числится прибор учета электроэнергии № …, Тип …, Ток …, Напряжение 230 В, Знаков 6, КТ=1. Установлен 15.03.2023 с показанием 0.000. Задолженность за электрическую энергию за период с 26.01.2022 года по 26.04.2023 года по состоянию на 09.06.2023 года составила 1 685, 40 рублей.

23.03.2021 года ФИО1, … года рождения умерла, запись акта о смерти № … от 24.03.2021 года.

Согласно выписке из финансового лицевого счета № <***> от 11.08.2023, в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>., за период с 26.01.2022 года по 26.04.2023 года никто не проживал.

Согласно ответу нотариуса Дзержинского нотариального округа Красноярского края от 24.08.2023 года по факту открытия наследства умершей 23.03.2021 года ФИО1 было заведено наследственное дело № …. С заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению и выдаче свидетельства обратилась О…, свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению не выдано, так как отсутствует завещанное по вкладу имущество, наследник ничего не получил. С заявлением о выдаче постановления на достойные похороны обратилась Ш…, ей было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в пределах представленных счетов. Оставшаяся часть наследственного имущества никем не получена, наследников нет.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2023 года № …, по состоянию на 23.03.2021 года ФИО1 … года рождения принадлежала (принадлежит) на праве собственности, жилое помещение с кадастровым № …, местоположение – Красноярский край, Дзержинский район, Д… ул. Д… д…. кв…..

Согласно информации МО МВД России «Дзержинский» по данным автоматизированной системы ФИС ГИБДД-М, на дату смерти, на имя ФИО1, транспортных средств не зарегистрировано.

По информации, представленной инспекцией Гостехнадзора Дзержинского района, на имя ФИО1 на момент смерти самоходной техники не значилось. По информации ГУ МЧС России по Красноярскому краю, маломерные моторные суда на имя ФИО1, не зарегистрированы. Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО1 открыты счета, на которых имеется остаток денежных средств.

Согласно финансового лицевого счета № … задолженность за электрическую энергию возникла с 26.01.2022 года по 26.04.2023 год, и составила 1685,40 рублей.

Таким образом, из предоставленных материалов дела следует, что задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 26.01.2022-26.04.2023 года возникла после смерти ФИО1 23.03.2021 года, в связи, с чем задолженностью наследодателя не является.

При этом, учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Установлено, что после смерти ФИО1, осталось наследственное имущество, в том числе, в виде жилого помещения с кадастровым № …, местоположение – Красноярский край, Дзержинский район, Д… ул. Д… д…. кв…., наследники в наследство не вступили. В связи, с чем вышеуказанное жилое помещение переходит в собственность, как выморочное имущество в порядке наследования по закону, в пользу Российской Федерации в лице муниципального образования Дзержинский сельсовет Дзержинского района Красноярского края.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 210 ГК, РФ ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности на жилое помещение. Согласно ст. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя также и электрическую энергию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, как собственник выморочного имущества, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, Д… ул. Д… д…. кв…., с которого подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 26.01.2022-26.04.2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную за период с 26.01.2022 года по 26.04.2023 года электрическую энергию в размере 1 685 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации Дзержинского района Красноярского края – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И. Бояркина