Решение № 2-3402/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3402/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

9 июля 2024 года

Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-56 (2-3402/2024) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Селмон Сибирь» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Селмон Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> между ООО «Селмон Сибирь» и ИП ФИО2 заключен договор поставки <Номер обезличен>. В соответствии с условиями данного договора поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять товар. Поставщик поставил за 2021 год в адрес покупателя товар на общую сумму 957546,06 рублей. Претензии по количеству и качеству отсутствуют. В соответствии с п.5.3 договора поставки, расчеты за товар производятся в следующем порядке: покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика сумму в размере 100% стоимости поставки в течение 7 календарных дней с момента получения товара, однако на день подачи иска, покупатель произвел лишь частную оплату, остаток задолженности равен 176739,49 рублей. Поставщик неоднократно уведомлял покупателя о существующей задолженности, на что покупатель предоставил поставщику гарантийное письмо от <Дата обезличена> с графиком оплаты, однако покупатель не исполняет свои обязательства по предложенному графику. В адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности, ответ на момент подачи иска не получен. Согласно п.6.1 договора, за каждый просроченный день оплаты товара поставщик имеет право затребовать выплату пени от покупателя в размере 0,01% от стоимости товара, в связи с чем размер пени составил 9493,49 рубля.

На основанииизложенного, просит суд взыскать с ФИО2 общую сумму задолженности в размере 186232,98 рубля, из них: сумма основного долга в размере 176739,49 рублей, сумма пени в размере 9493,49 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4925,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила ст. 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу п. 3 ст. 455 условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ, регулирующей период поставки товаров, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ, регулирующей расчеты за поставляемые товары, предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Селмон Сибирь»(поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) <Дата обезличена> заключили договор поставки <Номер обезличен>, по условиям которого поставщик обязуется поставить в согласованные сторонами дату и время, а покупатель принять и оплатить товары на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п.5.1 покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных, на данную позицию товара. Датой оплаты стороны признают дату поступления денег на расчетный счет поставщика.

Согласно п.5.3 расчеты за товар производятся в следующем порядке: покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика сумму в размере 100% стоимости поставки в течение семи календарных дней.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки поставщик ООО «Селмон Сибирь» произвел передачу продукции покупателю ИП ФИО2по счет-фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 35482,50 рубля, по счет-фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 77469,00 рублей, по счет-фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 122553,50 рубля.

Получение товара ИП ФИО2 подтверждается представленными в материалы дела счетами – фактурами.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность между ООО «Селмон Сибирь» и ИП ФИО2 составила 929760,45 рублей, из которого ответчиком было оплачено 753020,96 рублей. Остаток задолженности составил 176739,49 рублей.

<Дата обезличена> в адрес ООО «Селмон Сибирь» от ИП ФИО2 поступило гарантийное письмо, содержащее график оплаты задолженности по договору от <Дата обезличена> не позднее <Дата обезличена>.

В связи с не поступлением задолженности по договору поставки ООО «Селмон Сибирь» в адрес ИП ФИО2 было направлено требование об оплате задолженности в срок в течение семи дней с момента настоящей претензии.

Согласно справке МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <Дата обезличена>, ответчик ФИО2 (ОГРНИП <Номер обезличен>) не является индивидуальным предпринимателем с <Дата обезличена>.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Представленными суду документами подтверждается, что ИП ФИО2 оплату по договору поставки от <Дата обезличена> по требованию ООО «Селмон Сибирь» не произвел, в связи с чем задолженность по договору составляет 176739,49 рублей.

Как следует из искового заявления до настоящего времени обязательства по договору поставки стороной не исполнены.

Согласно п.6.1 договора поставки за каждый просроченный день оплаты товара поставщик имеет право затребовать выплату пени от покупателя в размере 0,01% от стоимости товара. За каждый просроченный день поставки товара покупатель имеет право затребовать пени от поставщика в размере 0,01% от стоимости товара.

Как следует из представленногоООО «Селмон Сибирь» расчета пени на дату подачи иска (<Дата обезличена>), сумма пени составляет 9493,49 рублей.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки от <Дата обезличена> нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями статей 1, 307, 309, 322, 323, 329, 361, 363, 364, 421 ГК РФ, частью 3 статьи 61 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Селмон Сибирь» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате поставленного по договору поставки от <Дата обезличена> товара в размере 176739,49 рублей, пени в размере 9493,49 рубля, является законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4925,00 рублей, уплаченной на основании платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Селмон Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<Дата обезличена> г.р., паспорт <Номер обезличен>) в пользу ООО «Селмон Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 186232,98 рубля, из которых: сумма основного долга в размере 176739,49 рублей, сумма пени в размере 9493,49 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4925 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Решение изготовлено <Дата обезличена>.