Решение № 2-3381/2017 2-3381/2017~М-2888/2017 М-2888/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3381/2017

Гражданское дело № 2-3381/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО1

с участием представителя ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4, ООО «Васильев» о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что между истцом и страхователем ФИО5 (собственник транспортного средства ФИО4) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Daewoo государственный регистрационный знак №. 03.01.2017 г. по вине водителя транспортного средства Daewoo государственный регистрационный знак № ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Honda государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Страховщик потерпевшего СПАО «Ингосстрах» возместил потерпевшему причиненные убытки в размере 221 593 руб.60 коп. СПАО «Ингосстрах» в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от 26.06.2008 г., обратилось к истцу с требованием об оплате возмещенного вреда. Истец произвел оплату по данному требованию в размере 221 593 руб. 60 коп. Причинитель вреда ФИО3 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты перешло к истцу. В связи с чем просит суд взыскать в порядке регресса солидарно с собственника транспортного средства ФИО4 и причинителя вреда ФИО3 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 221 593 руб.60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5416 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.08.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Васильев».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик предприниматель ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО4 иск не признала, указав, что ИП ФИО4 не является надлежащим ответчиком по делу. На момент ДТП арендатором транспортного средства Daewoo государственный регистрационный знак № и работодателем ФИО3 являлся ООО «Васильев». У ИП ФИО4 договор аренды транспортного средства не сохранился. Она не имела возможности осуществлять перевозки, поскольку победителем конкурса по маршруту регулярных перевозок № 40 являлось ООО «Васильев». ФИО3 не являлся ее работником. В связи с чем она не должна нести ответственность за причиненный им вред.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Васильев» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 03.01.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Daewoo государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю Honda Accord государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 Водитель ФИО3 скрылся с места ДТП.

Согласно страховому полису серии № гражданская ответственность владельца транспортного средства Daewoo государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, в период с 02.02.2016 г. по 01.02.2017 г. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно экспертному заключению ООО РЭОЦ «Вымпел» от 08.02.2017 г., акту о страховом случае, платежным поручениям от 15.02.2017 г., от 25.04.2017 г.

/л.д.26-34/ СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков выплатило потерпевшей ФИО6 сумму страхового возмещения по страховому случаю от 03.01.2017 г. в размере 221 593 руб.60 коп. Страховщик гражданской ответственности виновника ДТП ОАО «АльфаСтрахование» возместило СПАО «Ингосстрах» произведенную страховую выплату.

В соответствии с положениями п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно путевому листу от 03.01.2017 г. работник ФИО3 допущен ООО «Васильев» к исполнению трудовых обязанностей по управлению технически исправным автобусом Daewoo государственный регистрационный знак №, прошел предрейсовый осмотр. Данные путевого листа согласуются с объяснением ФИО3 от 10.01.2017 г. о том, что он работал в ООО «Васильев» водителем.

Ответчиком ООО «Васильев» указанные обстоятельства не опровергнуты, доказательств в обоснование возражений не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1074 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать в порядке регресса причиненный ущерб с ООО «Васильев».

Учитывая, что вред имуществу потерпевшего причинен ФИО3 при исполнении трудовых обязанностей, то он не является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования.

Оснований для привлечения к солидарной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО4 судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Васильев» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 221 593 руб.60 коп., судебные расходы в размере 5 416 руб. на общую сумму 227 009 руб.60 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 11 октября 2017 г.