Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-615/2019 М-615/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-678/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Пастух В.Г.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

с участием представителя истца- ФИО1 на основании доверенности и ордера ФИО2, ответчика- администрации Губкинского городского округа представителя по доверенности ФИО3, в отсутствие истицы ФИО1 надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штайн Маринки Петровой к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании фактически принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования по закону и в порядке приватизации,

Установил:

13 августа 1993 года ФИО4, ФИО5 заключили договор на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области, по которому им была передана в собственность двухкомнатная квартира № *, расположенная по адресу : *

01.12.1998 ФИО1 вместе с родителями переехала на постоянное место жительства в Болгарскую Республику (Республику Болгария), где родителями была приобретена квартира в г. Русе. В данной квартире истица проживала вместе со своими родителями до середины 2001 года.

14 января 2001 года умерла ФИО4 – мать истицы.

Дело инициировано иском ФИО1 Она просила определить долю ФИО4, умершей 14 января 2001 года в общей собственности на квартиру № *, расположенную по адресу : * в размере 1/2 доли в праве собственности; определить долю ФИО1 в общей собственности на указанную квартиру в размере 1/2 доли в праве собственности; признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей 14 января 2001 года, в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру № *, расположенную по адресу : *; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в общей собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 14 января 2001 года; признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего 05.12.2017 года, в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру №*, расположенную по адресу : *; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в общей собственности на квартиру № *, расположенную по адресу : * в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 05.12.2017, ссылаясь, что спорная квартира передавалась ей и ФИО4 в общую собственность без определения долей. Мать умерла в Болгарской Республике (Болгарии). При жизни мать завещания не составляла. На момент смерти ФИО4 было два наследника: истица- дочь и ФИО6- муж наследодателя и отец истицы. Она с ФИО7 вступила в наследство по месту жительства ФИО4 в Болгарской Республике, о чем им 10.08.2016 администрацией г. Русе Болгарской Республики выданы свидетельства о наследниках. Наследственное дело в Российской Федерации не было открыто, так как в Российскую Федерацию ни она, ни ее отец после 1998 года не возвращались.

Помимо доли в праве собственности на квартиру, расположенную в г. Русе Болгарской Республики (Болгарии) она унаследовала от своей мамы ее личные вещи и документы, фотографии, которые были очень дороги для мамы и которые находятся у нее до настоящего времени.

Кроме того, квартира в г. Губкин Белгородской области, полученная ею и мамой в совместную собственность в порядке приватизации, оставалась в ее собственности.

05 декабря 2017 года в Болгарской Республике умер ее отец – ФИО6 После его смерти по месту его жительства также было открыто наследственное дело и она, как единственный наследник, в установленные законом Болгарской Республики сроки, вступила в наследство, что подтверждается Свидетельством о наследниках. Она вступила в наследство после смерти отца, в том числе, к ней по наследству перешла и его доля в наследственном имуществе мамы - ФИО4

В марте 2018 года она узнала, что в 2016 году жилой дом № * по адресу: *, был снесен на основании постановления Администрации Губкинского городского округа Белгородской области от 13.03.2014 № 521-П. Из письма администрации Губкинского городского округа Белгородской области следует, что взамен их квартиры была приобретена другая квартира и она будет передана гражданину, которым будут предоставлены документы, подтверждающие право собственности в отношении квартиры № * по адресу : *.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала, кроме того просила признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в общей собственности на квартиру № * по адресу : * на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 13.08.1993 года, в связи с тем, что имеются разночтения в написании ее имени и отчества в договоре приватизации и в документах удостоверяющих ее личность.

Ответчик представитель администрации Губкинского городского округа Белгородской области по доверенности, имеющий соответствующие полномочия исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление, в котором указал, что в связи с тем, что на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 13.08.1993 квартира № * по адресу : * была передана в собственность ФИО4, которая умерла 14.01.2001 и ее дочери – ФИО8 (после заключения брака Штайн) М.П., что подтверждается регистрационным удостоверением № 3072 от 13.08.1993, полагают, что истица имеет право собственности на 1/2 долю данной квартиры и как наследник первой очереди вправе заявлять требования о признании за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком администрацией Губкинского городского округа Белгородской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания. Признание, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Суд, установив добровольность сделанного признания иска, разъяснил сторонам его последствия, предусмотренные ч. 3 упомянутой статьи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). Избранный ответчиком способ реализации предоставленных ему процессуальных прав является его волеизъявлением.

С учетом того, что при выполнении вышеуказанных действий представитель администрации Губкинского городского округа Белгородской области осознавал их значение, действовал по своей воле и самостоятельно, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : * в виде * доли – за ФИО4, 1/2 доли - за Штайн Маринкой Петровой.

Признать Штайн Маринку Петрову, * года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей 14 января 2001 года в размере * доли в праве собственности на квартиру № 1 по адресу: <...>.

Признать за Штайн Маринкой Петровой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на * долю в общей собственности на квартиру № * по адресу : * в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 14 января 2001 года.

Признать Штайн Маринку Петрову, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти Ковачева Петъра ФИО9, умершего 05.12.2017 в размере * доли в праве собственности на квартиру № * по адресу : *.

Признать за Штайн Маринкой Петровой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на * долю в общей собственности на квартиру № * по адресу: * в порядке наследования по закону после смерти Ковачева Петъра ФИО9, умершего 05.12.2017 года.

Признать за Штайн Маринкой Петровой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на * долю в общей собственности на квартиру № * по адресу: * на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 13.08.1993 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья :