Решение № 2-124/2025 2-124/2025(2-2238/2024;)~М-777/2024 2-2238/2024 М-777/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-124/2025




25RS0005-01-2024-001480-38

Дело № 2-124/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С..

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района города Владивостока Бужеря О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2, указывая, что она является собственником жилого помещения – комнаты площадью 9,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Место нахождения ответчика не известно, предположительно он отбывает срок в местах лишения свободы. Просит прекратить право пользования ответчика спорной квартирой, снять его с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил признать ответчика утратившим право пользования комнатой площадью 9.4 кв.м.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о месте и времени рассмотрения дела извещен; судебные извещения, направленные ответчику заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства и по месту жительства, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 117, 233 ГПК РФ, мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора на передачу комнат в коммунальной квартире в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности комната площадью 9,4 кв.м в <адрес>, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2

В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Статьёй 31 ЖК РФ установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, указанные права и обязанности, в том числе право пользования жилым помещением, принадлежат членам семьи собственника жилого помещения, при этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что членом семьи истца ответчик не является, в спорной квартире не проживает, принадлежащего ему имущества в квартире не имеется, какого-либо соглашения о праве пользования спорной квартирой в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ между сторонами не имеется, ответчиком доказательств наличия подобного соглашения не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


уточненные требования ФИО1 (паспорт гражданина №) к ФИО2 (паспорт гражданина №) удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением - комната площадью 9.4 кв.м, расположенным в <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ПРОКУРОР ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА Г. ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)

Судьи дела:

Резник Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ