Решение № 2-972/2017 2-972/2017 ~ М-970/2017 М-970/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-972/2017

Дело №2-972/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 23 октября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Казначеевой Н.В., действующей на основании удостоверения №, ордера №,

представителя ответчика – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В последующем исковые требования были уточнены.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – адвокат Казначеева Н.В., действующая на основании удостоверения и ордера, уточненные исковые требования поддержала и в их обоснование суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, выданным Отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района Управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым завещала все свое имущество истцу. Завещание было удостоверено нотариусом Приморско- Ахтарского нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО8

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства. Однако, в тексте завещания была допущена ошибка в дате рождения наследника.

Наследство, которое завещано, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Имущество принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным ей после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое было надлежащим образом зарегистрировано в БТИ Приморско-Ахтарского гориспокома. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Постановлением Главы Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилого строительства, площадью <данные изъяты>

Истец фактически принял вышеназванное наследство, т.к. проживал в указанном доме, пользовался земельным участком, ухаживал за ним, делал мелкий ремонт в доме, нес бремя всех расходов за указанную недвижимость.

Установить факт принадлежности завещания иным путем, кроме рассмотрения дела в судебном порядке, истец не имеет возможности.

Поэтому представитель истца Казначеева Н.В. просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, состоящий в целом составе из основного строения литер «А,а», саманного, полезной площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> летней кухни литер «Б» саманной, коридора «б» деревянного, сарая «В» саманного, погреба «Г» бетонного, сарая «Д» шиферного, ограждения и сооружения, кадастровый № и земельный участок общей мерою <данные изъяты> кадастровый №.

Ответчик – представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО4 не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Заинтересованное лицо – нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8 в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нотариуса поступил отзыв, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Способы защиты гражданских прав установлены статьёй 12 ГКРФ.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследником становится лицо, призванное к наследованию, т.е. тот, кто получает право на приобретение наследства на основании закона или завещания. У наследника в результате открытия наследства появляется возможность стать собственником имущества или носителем имущественных прав и обязанностей, которые входят в состав наследства. Для того чтобы реализовать указанное право наследник должен выразить по этому поводу свою волю, т.е. принять наследство (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Выдача свидетельства о праве на наследство является одним из нотариальных действий, регламентируемых как ГК РФ, так и Основами законодательства РФ о нотариате и другими нормативными правовыми актами.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие отношений, являющихся основанием для призван наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, выданным Отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района Управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество истцу. Завещание было удостоверено нотариусом Приморско- Ахтарского нотариального округа Краснодарского края РФ ФИО8

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, однако было обнаружено, что в тексте завещания наследодателем была допущена ошибка в дате рождения наследника ФИО1: вместо правильной даты рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная ошибка могла быть допущена наследодателем в силу ее преклонного возраста, однако ФИО2 имела намерение оставить принадлежащее ей на день смерти имущество именно своему внуку - ФИО1 Этот вопрос неоднократно обсуждался в кругу их семьи, среди знакомых. Кроме того, ФИО2 являлась опекуном истца до его совершеннолетнего возраста, что подтверждается Постановлением главы Приморско-Ахтарского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследство, которое было завещано, состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Имущество принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее супруга -ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое было надлежащим образом зарегистрировано в БТИ Приморско-Ахтарского гориспокома. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Постановлением Главы Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилого строительства, площадью <данные изъяты>

ФИО1 фактически принял вышеуказанное наследство, т.к. проживал в указанном доме, пользовался земельным участком, ухаживал за ним, делал мелкий ремонт в доме, нес бремя всех расходов по содержанию имущества.

В соответствии с п. 2 статьи 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец ФИО1, на основании статьи 1153 ГК РФ, также принял наследство, открывшееся после смерти его бабушки, фактически вступив во владение наследственным имуществом, а также принимал меры по обеспечению сохранности имущества - земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, состоящий в целом составе из основного строения литер «А,а», саманного, полезной площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> летней кухни, литер «Б» саманной, коридора «б» деревянного, сарая «В» саманного, погреба «Г» бетонного, сарая «Д» шиферного, ограждения и сооружения, кадастровый № и земельный участок, общей мерою <данные изъяты> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников