Решение № 2-422/2018 2-422/2018~М-384/2018 М-384/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018

Дело № 2-422/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 08 мая 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - «Заёмщик», «Ответчик») и АО "ЮниКредит Банк" (в дату заключения кредита Банк имел название ЗАО "ЮниКредит Банк", далее - «Банк», «Истец») заключили договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключён путём акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях, указанных в параметрах потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит:

1.Сумма кредита - <данные изъяты> рублей;

2.Срок кредита - 60 месяцев;

3.Процентная ставка - <данные изъяты>% годовых;

4.Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет

<данные изъяты> рублей;

5.Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту

составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день

просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Заявлении на потребительский кредит и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на открытый на имя Ответчика банковский счёт, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита АО "ЮниКредит Банк", Банк вправе досрочно истребовать с Заёмщику всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заёмщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные Заёмщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение Ответчиком сроков внесения по кредиту.

В связи с этим Банк своим письмом уведомил Заёмщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение трёх рабочих дней. Указанное требование исполнено не было.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчётом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченная задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - штрафные проценты.

Истец полагает, что использование расчёта задолженности Заёмщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет в интересах Ответчика, поскольку актуальный расчёт задолженности неминуемо увеличит размер суммы взыскания за счёт продолжающегося начисления процентов на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с Уставом ЗАО "ЮниКредит Банк" и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО "ЮниКредит Банк" изменено на АО "ЮниКредит Банк".

На основании изложенного, просит суд взыскать с Ответчика в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых:

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченная задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - штрафные проценты.

Взыскать с Ответчика в пользу АО "ЮниКредит Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты> рублей (Восемь <данные изъяты>);

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его присутствия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление, из которого следует, что иск АО «ЮниКредит Банк» он признает в полном объеме, просит суд принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере

<данные изъяты> рублей(<данные изъяты>), из которых:

<данные изъяты> рубля – просроченная задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

<данные изъяты> рубля – штрафные проценты.

Взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края М.О. Каневский