Приговор № 1-54/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020

дело № 1-54/2020

25RS0039-01-2020-000095-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Деревягиной Н.А.,

при секретаре Денисовой К.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Надеждинского района Приморского края Хорева Д.А.

адвоката Погребняк М.А., по ордеру ...................... от ...................., удостоверение ......................

подсудимого ФИО1

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося .................... в ...................., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации в ...................., ранее судимого:

......................

......................

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с .................... ...................., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ...................., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел,Рассвет расположенном по ул. направленныйРассвет расположенном по ул. на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7, и осознавая противоправный характер своих преступных действий, прошел в комнату указанной квартиры, где путем свободного доступа, тайнос дивана, стоящего в дальнем правом углу у окна, расположенного в вышеуказанной квартире, похитил смартфон марки «......................», стоимостью 15 999 рублей, находящийся в силиконовом чехле, с установленной сим-картой компании «...................... не представляющие материальной ценности, принадлежащие потерпевшей ФИО7

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшейФИО7 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 999 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с квалифицированным защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат заявленное её подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

От потерпевшей ФИО8 получено согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, состоит на административном надзоре в ОУУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из материалов уголовного дела и заявления подсудимого установлено, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления, в связи с чем, положение ст. 62 ч.1 УК РФ не применяется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, раскаяние в содеянном, признание вины, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, раскаяние в содеянном и считает не возможным назначать ФИО1 наказание в виде принудительных работ, штрафа, а при назначении наказания виде лишения свободы не применять дополнительное наказание виде ограничения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений, возможно применение ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФи назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в Уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ); являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц по графику, установленному данным органом; не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья п/п Н.А. Деревягина

Копия верна судья

секретарь