Решение № 2-208/2020 2-208/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-208/2020Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные УИД № 60RS0002-01-2020-000018-55 № 2-208/2020 Именем Российской Федерации г. Великие Луки 28 января 2020 года Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. при секретаре Петровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4809 рублей 45 копеек. В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены заемщиком в кассе, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (страховой взнос) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно договору ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование им, а так же оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат в уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Условиями договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, для этих целей заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Дата перечисления каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, почтовое отправление с судебной повесткой вернулось в адрес суда неврученным по причине его неполучения адресатом и истечения срока хранения почтовой корреспонденции. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как отражено в правовой позиции п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 Гражданского кодекса РФподлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых, количество процентных периодов – <данные изъяты>, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, даты оплаты каждого ежемесячного платежа указаны в графике погашения. В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном договоре, который состоит из заявки заемщика на открытие банковских счетов, Условий договора, тарифов, графика погашения по кредиту. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен, о чем лично поставил подпись в заявке. Заемщик ФИО1 обязался ежемесячно возвращать денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа согласно графику погашения. Банк выполнил свои обязательства по договору, выдача кредита К.Д.НБ. произведена путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Однако заёмщик ФИО1 неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с частью 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере. Таким образом, при указанных обстоятельствах требования истца к К.Д.НБ. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными. Согласно расчету размер взыскиваемой задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности. Расчет размера задолженности, который ответчик не оспаривал, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает указанной расчет в обоснование размера исковых требований. Доказательств внесения дополнительных платежей, кроме тех, которые указаны в выписке по счету заемщика, а также иной расчет задолженности, ответчиком в суд не представлен. Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4809 (Четыре тысячи восемьсот девять) рублей 45 копеек. А всего взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья- Г.В. Шлапакова Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Шлапакова Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-208/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-208/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-208/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-208/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-208/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-208/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-208/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-208/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-208/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|