Постановление № 5-81/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-81/2024

Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 21 сентября 2024 года

<адрес>

Судья Калачёвского районного суда <адрес> Косолапова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 к., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, не судимой, не работающей, не имеющего временной регистрации на территории России,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 к., является гражданкой Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, по истечению срока действия временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 к. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию РФ с целью работы. Встала на миграционный учет и работала. После истечения срока действия временной регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ не выехала за пределы Российской Федерации, поскольку были временные материальные затруднения. На территории Российской Федерации семьи, детей, близких родственников он не имеет, новая виза ей не выдавалась и сроки пребывания не продлевались, с заявлением для получения временного разрешения на проживание, приёма в гражданство РФ он не обращалась, согласна самостоятельно выехать из России.

Выслушав ФИО1 к., проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, о чем делается отметка в миграционной карте.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов у пассажиров автомобиля на СП ДПС «Калачевский» по адресу ФАБ Волгоград-Каменск-Шахтинский по адресу <адрес> 85 км., было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 к., въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет, однако по истечении срока действия временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ.

Кроме пояснений ФИО1 к., данных в судебном заседании, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 к.; -объяснениями ФИО1 к. по обстоятельствам совершения правонарушения; миграционной картой с отметкой о въезде ФИО1 к. на территорию России.

Указанные выше письменные доказательства, составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, ФИО1 к. являясь гражданкой Республики Узбекистан, на законных основаниях въехала на территорию Российской Федерации, но в настоящий момент не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации и разрешения на временное проживание в России, соответствующих мер для получения права на проживание на территории РФ не приобрела и не принимала. Сведений, дающих основания полагать наличие нарушения права на личную жизнь ФИО1 к. в деле не имеется. Сведений о наличии у нее родственных связей с лицами, на законных основаниях проживающими на территории РФ, материалы дела не содержат, и в судебное заседание не представлено.

Оценив все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о необходимости применения к ФИО1 к. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании положений ст. 3.10 КоАП РФ - в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 к. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1 К., родившеюся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа - УФК по <адрес> (отдел МВД России по Калачёвскому району <адрес>); ИНН №, КПП №, р/с 03№ в Отделении Волгоград, БИК № КБК 188№, ОКТМО №, УИН 18№, (штраф).

Разъяснить ФИО1 к., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Косолапова



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ