Решение № 2-2242/2017 2-2242/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2242/2017дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Макарской А.В., при секретаре Самоденко С.А., с участием заявителя прокурора - заместителя прокурора <адрес> М.М.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> В.В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет – сайте, размещений которой в РФ запрещено, Заместитель прокурора <адрес> В.В.Е., действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет – сайте, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. В обоснование заявленных требований заявителем указано, что прокуратурой <адрес> ходе проверки исполнения законодательства при размещении информации о продаже кандидатских и докторских диссертаций, авторефератов, научных статей, книг, монографий, дипломов, по результатам которой установлено, что на сайте: <данные изъяты>, в информационно - коммуникационной сети «интернет» размещены объявления с конкретными предложениями либо непосредственно предлагающие неопределенному кругу лиц приобрести за деньги курсовые, дипломные работы, рефераты, сочинении, либо скачать уже имеющиеся. В целях ограничения доступа в сети «интернет» к данной интернет странице необходимо снести данные сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, информацию, распространение которой в РФ запрещено». Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, данная информация должна быть запрещена к распространению на территории РФ, а доступ к сайтам, где размещены информационные материалы, в соответствии с законодательством РФ должен быть ограничен. В судебном заседании заявитель прокурор - заместитель прокурора <адрес> М.М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав объяснения заместителя прокурора <адрес> М.М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела прокуратурой <адрес> ходе проверки исполнения законодательства при размещении информации о продаже кандидатских и докторских диссертаций, авторефератов, научных статей, книг, монографий, дипломов, по результатам которой установлено, что на сайте: <данные изъяты>, в информационно - коммуникационной сети «интернет» размещены объявления с конкретными предложениями либо непосредственно предлагающие неопределенному кругу лиц приобрести за деньги курсовые, дипломные работы, рефераты, сочинении, либо скачать уже имеющиеся. В силу ч. 1. ст. 1225 ГПК РФ (часть четвертая) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения. Согласно п.4 ст.2 Федерального закона от дата №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон №149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Информация размещена в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>, находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена административная ответственность (ст. 7.12 КоАП РФ – за нарушении авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав) или уголовная ответственность (ст. 146 УК РФ – за нарушении авторских и смежных прав) (л.д. 9,10-18). Таким образом, в целях защиты прав неопределенного круга лиц, доступ к указанному интернет – сайту следует ограничить. Согласно ч. 5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Часть 1 ст. 9 Федерального закона №149-ФЗ предусматривает ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Учитывая изложенное, предоставление возможности доступа в сети «Интернет» к информации, за которую установлена уголовная и административная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации. Таким образом, вышеприведенными нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на странице указанного сайта. В целях восстановления нарушенных прав граждан, доступ к интернет-сайтам следует ограничить путем внесения указанного в настоящем заявлении сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» в соответствии со ст.15.1 Федерального закона №149-ФЗ. При этом основанием для внесения указанной интернет-ссылки в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан, в том числе несовершеннолетних, доступ к интернет-сайту с информацией, в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> следует запретить. При таких обстоятельствах, суд находит заявление прокурора обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление заместителя прокурора <адрес> В.В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет – сайте, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено удовлетворить. Признать информацию, размешенную на интернет - странице -<данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца. <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По авторскому правуСудебная практика по применению норм ст. 1255, 1256 ГК РФ |