Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2017 по исковому заявлению представителя истца Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов » в лице ФИО1, действующей в интересах ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » на основании прав по доверенности к ФИО2, к третьему лицу, на стороне ответчика не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты основного долга и <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита и о взыскании <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилась ГК « Агентство по страхованию вкладов » в лице ФИО1, действующей на основании прав по доверенности в интересах ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » к ФИО2, к третьему лицу, на стороне ответчика не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты основного долга и <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита и о взыскании <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в котором указано на следующие обстоятельства: « что ФИО2 и ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч. 2 ст. 809 ГК РФ ). Однако заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ - Неустойкой ( штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами » - Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( ст. 809 ГК РФ ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование ( претензию ) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов ( пени ) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Направленное требование ответчиком оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты><данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, банк считает возможным взыскать с него в судебном порядке всю оставшуюся сумму выданных кредитных денежных средств, а также проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств, в том числе рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства. В рамках ст. 121 ГПК РФ - банком подавалось заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отмены послужило поступление в установленный срок от заемщика возражения относительно исполнения данного судебного приказа. В силу ст. 129 ГПК РФ заявленное требование истца может быть предъявлено в порядке искового производства. Так как результат рассматриваемого спора может повлиять на права или обязанности супруга заемщика, то на основании ст. 43 ГПК РФ истец полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3. Арбитражным судом Тюменской области по делу <данные изъяты> было вынесено решение о признании ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » несостоятельным ( банкротом ). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » утверждена ГК « Агентство по страхованию вкладов ». Арбитражным судом Тюменской области по делу <данные изъяты> было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Тюменской области по делу <данные изъяты> было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Тюменской области по делу <данные изъяты> было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, ст. ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 131-193 ГПК РФ, просила суд требования искового заявления удовлетворить ».

Стороны, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО2 необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию и государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Исковые требования ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( включительно ), в общей сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты><данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере <данные изъяты>

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков