Постановление № 1-116/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-116/2024Черниговский районный суд (Приморский край) - Уголовное Уголовное дело №1-116/2024 УИД 25RS0033-01-2024-000576-05 27 июня 2024 года с.Черниговка Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Емельянова М.А., при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьёва А.Е., защитника адвоката ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, образования основного общего, не работающей, не замужем, имеющей двух малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.п. «в, г» УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступила в переписку в социальной сети «ВКонтакте» с Свидетель №1, общаясь с ним в бесплатном сервисе обмена мгновенными сообщениями. В ходе общения, ФИО1, поняла, что Свидетель №1 использует смартфон, принадлежащий матери последнего, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение, денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, решила получить конфиденциальную информацию о номере банковской карты Потерпевший №1 Понимая, что Свидетель №1 ей симпатизирует и не против их дальнейшего общения, под предлогом оплаты услуг такси, для того, чтобы она приехала к нему, с целью их дальнейшего общения, заведомо не намереваясь ехать на встречу к Свидетель №1, путем обмана, убедила последнего сообщить ей номер банковской карты Потерпевший №1 После того, как Свидетель №1, передал ФИО1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя его матери – Потерпевший №1, к которой подключена услуга «мобильный банк», к абонентскому номеру телефона №, также оформленного на Потерпевший №1, путем обмана Свидетель №1, попросила его сообщить код доступа с банка, что последний и сделал после поступления смс-сообщения с кодом доступа с банка. Получив, путем обмана, конфиденциальную информацию о номере банковской карты Потерпевший №1 и код доступа для входа в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, реализуя свой прямой умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя учетные данные последней, в приложении «Сбербанк Онлайн», оформила от имени Потерпевший №1 три заявки на кредиты: - ДД.ММ.ГГГГ, в 19:40:01 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:40:01 по местному времени, на сумму: 30000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в 19:43:13 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:43:13 по местному времени, на сумму: 100000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в 19:46:26 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:46:26 по местному времени, на сумму: 200000 рублей. Далее, ФИО1, путем обмана, под предлогом, что у нее не получается перевести деньги с карты за такси, получила от Свидетель №1 коды доступа с банка на получение кредитов, поочередно ввела их со своего смартфона в личном кабинете Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн», после чего кредиты были зачислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> края: - ДД.ММ.ГГГГ, в 19:42:06 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:42:06 по местному времени, на сумму: 30000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в 19:45:13 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:45:13 по местному времени, на сумму: 100000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в 19:59:05 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:59:05 по местному времени, на сумму: 200000 рублей. После попытки перевести денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на Потерпевший №1, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, банковской карты №, на имя Свидетель №2 и, получив отказ, ФИО1, находясь в личном кабинете «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, решила перевести и похитить денежные средства на другой банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства в сумме 3850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 52 минуты 13 секунд по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 52 минуты 13 секунд по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты №, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила, путем перевода, денежные средства в сумме 3000 рублей, с комиссией за проведенную операцию в сумме 30 рублей, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты № на имя Свидетель №2, которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях ФИО1 После чего, ФИО1, руководствуясь единым продолжаемым прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, провела через платежную систему «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> края, на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес> денежные переводы: - ДД.ММ.ГГГГ, в 19:52:39 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:52:39 по местному времени, на сумму: 130000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в 19:59:24 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:59:24 по местному времени, на сумму: 20000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в 20:00:16 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 03:00:16 по местному времени, на сумму: 20000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в 20:00:46 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 03:00:46 по местному времени, на сумму: 40000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в 20:01:29 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 03:01:29 по местному времени, на сумму: 120000 рублей. После чего, ФИО1, руководствуясь единым продолжаемым прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, провела через платежную систему «Сбербанк Онлайн» денежные переводы: - ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 53 минуты 04 секунды по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 53 минуты 04 секунды по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты №, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила, путем перевода, денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией за проведенную операцию в сумме 100 рублей, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» № №, открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты № на имя Свидетель №2, которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях ФИО1; - ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 53 минуты 23 секунды по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 53 минуты 23 секунды по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты №, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила, путем перевода, денежные средства в сумме 110 000 рублей, с комиссией за проведенную операцию в сумме 1100 рублей, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» № №, открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты № на имя Свидетель №2 которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях ФИО1; - ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 01 минуту 54 секунды по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 01 минуту 54 секунды по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты №, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила, путем перевода, денежные средства в сумме 200 000 рублей, с комиссией за проведенную операцию в сумме 2000 рублей, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» № №, открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты № на имя Свидетель №2 которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях ФИО1 После чего, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 36 минут 24 секунды по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 36 минут по местному времени, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № №, открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты № на имя Свидетель №2, перевела денежные средства в сумме 319 000 рублей, на свой банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, открытый дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты № на имя ФИО1 Действуя, таким образом, ФИО1, в период с 19 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени и соответственно с 02 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени до 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени и соответственно до 03 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты №, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», незаконно, путем свободного доступа, умышлено, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 323 000 рублей, с комиссией за проведенные операции в сумме 3 230 рублей, всего на общую сумму 326230 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами в дальнейшем ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Спасский районный суд <адрес>, так как все действия обвиняемой, согласно предъявленному обвинению, были совершены в <адрес>. Государственный обвинитель, потерпевшая и обвиняемая ходатайство защитника поддержали. Пунктами 25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснено, что исходя из особенностей предмета и способа преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо осуществляет путем безналичных расчетов перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. Статьями 32 и 34 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", если суд, приступив к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то, выяснив мнение подсудимого, суд вправе с его согласия оставить данное дело в своем производстве (часть 2 статьи 34 УПК РФ). При отсутствии согласия хотя бы одного из подсудимых на рассмотрение дела данным судом оно подлежит передаче в другой суд в соответствии с установленной подсудностью. Как видно из представленных материалов, настоящее дело подсудно Спасскому районному суду <адрес>, в судебном заседании подсудимая просит передать дело по подсудности в Спасский районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 и 256 УПК РФ, Передать уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.п. "в, г" УК РФ на рассмотрение в Спасский районный суд <адрес> по подсудности. Копию настоящего постановления направить подсудимой, её защитнику, потерпевшей, прокурору Черниговского района Приморского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Емельянов М.А. Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2025 г. по делу № 1-116/2024 Приговор от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-116/2024 Апелляционное постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-116/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 1-116/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-116/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-116/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-116/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-116/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-116/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |