Постановление № 5-346/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-346/2017

5-346/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М.

при секретаре Андронович А.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. ФИО1 находясь в магазине дискаунтере «Хороший» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение продуктов питания: колбаса особая с/к 235 г. СПК стоимостью 115 рублей 85 копеек, после чего, пройдя мимо кассы не рассчитавшись, покинула магазин. Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 3, 9), заявлением И.В. о хищении товара на сумму 115 рублей 85 копеек (л.д. 5); справкой о размере причиненного ущерба (л.д. 6) объяснениями ФИО2 (л.д. 10, 11-12).

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом личности ФИО1, обстоятельств совершения ею административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: <данные изъяты>.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья