Решение № 2-2526/2019 2-2526/2019~М-1639/2019 М-1639/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2526/2019

Дело № 2-2526/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием: истца- ФИО1, представителя истца- ФИО2, ответчика- ФИО3

16 мая 2019г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что 18 мая 2015г. между ней и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, оформленный в простой письменной форме путем составления расписки, на срок 19 месяцев, по 5 000 рублей ежемесячно, но не позднее декабря 2018г. По истечении срока возврата ФИО3 сумму займа не возвратил. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 21 августа 2017г. с ФИО3 сумму займа за период с 18 мая 2015г. по 18 августа 2017г. в сумме 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая 2015г. по 18 августа 2017г. в сумме 20 679 рублей 76 копеек. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по договору займа от 18 мая 2015г. в размере 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 072 рубля 54 копейки.

Истец ФИО4, её представитель- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не возвратил денежные средства в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2015г. между ней и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, на срок 19 месяцев, с выплатой по 5 000 рублей ежемесячно, но не позднее декабря 2018г. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 21 августа 2017г. с ФИО3 сумму займа за период с 18 мая 2015г. по 18 августа 2017г. в сумме 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая 2015г. по 18 августа 2017г. в сумме 20 679 рублей 76 копеек.

Из объяснений истца следует, что до настоящего времени ответчик долг по договору займа от 18 мая 2015 г. не вернул, ежемесячные платежи в погашение задолженности не производит, что в судебном заседании ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать оставшуюся сумму займа по договору от 18 мая 2015г. в размере 165 000 рублей.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке 395 ГК РФ.Так, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей на дату предъявления иска) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку решением Волжского городского суда Волгоградской области от 21 август 2017г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 000 рублей за период с 18 мая 2015 г. по 18 августа 2017г., то с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 000 рублей за период с 19 августа 2017г. по 15 апреля 2019г., которые составляют 21 072 рубля 54 копейки, согласно расчету:

165 000 руб. х 30 дн. (с 19.08.2017 по 18.09.2017) х 9 %: 360 дн. = 1 220,55 руб.;

165 000 руб. х 42 дн. (с 19.09.2017 по 29.10.2017) х 8,50 %: 360 дн. = 1 613,84 руб.;

165 000 руб. х 49 дн. (с 30.10.2017 по 17.12.2017) х 8,25 %: 360 дн. = 1 827,43 руб.;

165 000 руб. х 56 дн. (с 18.12.2017 по 11.02.2018) х 7,75 %: 360 дн. = 1 961,92 руб.;

165 000 руб. х 42 дн. (с 12.02.2018 по 25.03.2018) х 7,50 %: 360 дн. = 1 423,97 руб.;

165 000 руб. х 175 дн. (с 26.03.2018 по 16.09.2018) х 7,25 %: 360 дн. = 5 735,45 руб.;

165 000 руб. х 91 дн. (с 17.09.2018 по 16.12.2018) х 7,50 %: 360 дн. = 3 085,27 руб.;

165 000 руб. х 120 дн. (с 17.12.2018 по 15.04.2019) х 7,75 %: 360 дн. = 4 204,11 руб.

1 220,55 руб. + 1 613,84 руб. + 1 827,43 руб. + 1 961,92 руб. + 1 423,97 руб. + 5 735,45 руб. + 3 085,27 руб. + 4 204,11 руб. = 21 072,54 руб.

Указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена судом от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных издержек, в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 921 рубль 45 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 долг по договору займа от 18 мая 2015г. в размере 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 август 2017г. по 17 декабря 2018г. в размере 21 072 рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области госпошлину 4 921 рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019г.

Судья- С.Г. Шестакова