Решение № 2-1360/2025 2-1360/2025(2-7767/2024;)~М-6414/2024 2-7767/2024 М-6414/2024 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1360/2025

Дело №2-1360/2025 20 августа 2025 года

29RS0014-01-2024-012071-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре судебного заседания Шелгуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислить стаж в полуторном размере, назначить досрочно страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, отделение) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислить стаж в полуторном размере, назначить досрочно страховую пенсию по старости, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> она обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, Закон РФ №400-ФЗ). Решением отделения <№> в назначении страховой пенсии по старости отказано по п.2 ч.1 ст.32 Закона РФ №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера в количестве 12 лет или стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 17 лет; по п.6 ч.1 ст. 32 Закона РФ №400-ФЗ в связи с недостижением требуемого возраста - 55 лет. С указанным выводом отделения истец не согласилась. Просит обязать отделение включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайне Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>; включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период обучения в Вельском коммерческим экономическом техникуме с <Дата> по <Дата>; включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды: период работы в ООО «Аспект плюс» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Гермес» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «КОНСТАР» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Магазин 95» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Актив» с <Дата> по <Дата>; исчислить в полуторном размере страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, периоды работы АОЗТ «Фирма «ТОС» г.Северодвинск с <Дата> по <Дата>, в ЗАО Россич г.Северодвинск с <Дата> по <Дата>. Назначить страховую пенсию по старости досрочно с <Дата> по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ. Также просит взыскать судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила подробный письменный отзыв на иск.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и назначения пенсии с <Дата> регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Согласно статье 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п.6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеет страховой стаж соответственно не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с <Дата> в размере не менее 28,2. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с <Дата> по <Дата> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до <Дата>, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закону, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указано в пункте 5 Правил № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04 августа 2021 года № 538н (далее – Перечень).

Пунктом 6 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015), предусмотрен порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Как указано в пункте 10 Правил № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил № 1015 определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В назначении страховой пенсии по старости решением от <Дата> истцу было отказано со ссылкой на то, что:

- по п.2 ч.1 ст.32 Закона РФ №400-ФЗ - в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера – 12 лет или стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 17 лет;

- по п.6 ч.1 ст.32 Закона РФ №400-ФЗ - в связи с не достижением требуемого возраста - 55 лет.

При этом страховой стаж истцу на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости установлен в календарном исчислении – 28 лет 11 месяцев 17 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в календарном исчислении – 15 лет 1 месяц 19 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера – 9 лет 6 месяцев 5 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, приведенный к стажу работы в районах Крайнего Севера, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Закона РФ №400-ФЗ – 20 лет 10 месяцев 11 дней.

Истец родила двоих детей: ФИО2, <Дата> года рождения, и ФИО3, <Дата> года рождения.

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – <Дата>.

Как полагает истец, ей не обоснованно не включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период обучения в Вельском коммерческим экономическом техникуме с <Дата> по <Дата>; не включены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды: период работы в ООО «Аспект плюс» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Гермес» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «КОНСТАР» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Магазин 95» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Актив» с <Дата> по <Дата>.

Как усматривается из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истцу включен в страховой стаж период ее обучения в Вельском коммерческим экономическом техникуме с <Дата> по <Дата>, в период по <Дата> включительно действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённое постановлением Совета М. С. от <Дата><№>.

Пунктом 109 указанного Положения закреплено правило, согласно которому кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т. д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (подпункт «и»). При назначении пенсий по старости указанные периоды обучения засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооружённых Сил С., или иная служба, указанная в подпункте «к».

Между тем пункт 109 указанного Положения не предусматривал возможности включения периодов обучения в высших учебных заведениях и в средних специальных учебных заведениях в стаж при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах.

Вступивший в силу с <Дата> Закон РФ от <Дата><№> «О государственных пенсиях в Российской Федерации» также не предусматривал оснований для включения в льготном исчислении периодов обучения в средних учебных заведениях.

Таким образом, оснований для включения указанного периода обучения в Вельском коммерческо-экономическом техникуме истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не имеется.

Истец просит исчислить в полуторном размере страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера – периоды ее работы в АОЗТ «Фирма «ТОС» г.Северодвинск с <Дата> по <Дата>, в ЗАО Россич г.Северодвинск с <Дата> по <Дата>.

Статьей 94 Закона РФ от 20 ноября 1990 года №340-1 предусмотрено, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 данного Закона, в льготном порядке исчисляются, в том числе периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.

В соответствии с пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата><№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Как следует из Письма Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 04 июня 2004 №МЗ-637 «О порядке применения положения Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата><№>-П», подготовленного по результатам рассмотрения запроса Пенсионного фонда Российской Федерации о порядке установления трудовых пенсий в связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата><№>-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона от <Дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан, при установлении пенсии до <Дата> применялись нормы Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию, включая определение ее размера без применения индивидуального коэффициента пенсионера, так и календарное исчисление указанного стажа при определении ее размера с применением индивидуального коэффициента пенсионера. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусматривает льготного исчисления страхового стажа при определении права на трудовую пенсию, а также общего трудового стажа при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на <Дата>. Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от <Дата><№>-П установил, что нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» «по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично)». С учетом изложенного при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», может производиться по нормам действовавшего на <Дата> правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату).

Таким образом, вышеуказанные положения в целях определения права на страховую пенсию допускают при исчислении страхового стажа включение периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона №400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

С учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, определяющей возможность исчисления указанного стажа по нормам действовавшего до <Дата> законодательства независимо от того, выработал ли гражданин до дня изменения правового регулирования данный стаж полностью или частично, спорные периоды трудовой деятельности Л. подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С <Дата> законодателем фактически подтверждено право лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на льготное исчисление трудового стажа и исключены какие-либо различия в оценке трудового стажа, приобретенного в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в зависимости от условий выполнения соответствующей работы (в частности, от заключения срочного трудового договора).

Согласно данным Выписки из индивидуального лицевого счет застрахованного лица в отношении истца периоды ее работы АОЗТ «Фирма «ТОС» г.Северодвинск с <Дата> по <Дата> и в ЗАО Россич г.Северодвинск с <Дата> по <Дата> включены в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, при этом страховой стаж за названные периоды в указанных организациях исчислен в полуторном размере. Повторное включение таких периодов в страховой стаж, как и исчисление стажа работы в районе Крайнего Севера в полуторном размере не предусмотрено.

Согласно данным трудовой книжки истец принята на работу в АОЗТ «Фирма «ТОС» с <Дата> на должность бухгалтера на основании приказа <№>т от <Дата>, уволена <Дата> на основании приказа <№> от <Дата>. Как следует в штампе организации место ее работы – г.Северодвинск, период работы истца с <Дата> по <Дата> уже включен ей в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно данным наблюдательного дела акционерного общества закрытого типа «Фирма «ТОС», предоставленным ответчиком в дело, только с 06 октября 1994 года было образовано и затем в ноябре зарегистрировано обособленное подразделение в г.Северодвинске указанной организации с наименованием «Верена». Таким образом, АОЗТ «Фирма «ТОС» существовало (с 09 марта 1993 года) и до регистрации ее обособленного подразделения «Верена» в г.Северодвинске.

Вместе с тем согласно данным ответа из Архива Администрации Северодвинска, истец поступила на работу в АОЗТ «Фирма «ТОС» только <Дата> по переводу из другой организации – ООО «Ирти», в лицевых счетах за 1993 год и до <Дата> истец не значится. Следовательно, требование истца в части включения в страховой стаж с исчислением в полуторном размере и в стаж работы в районах Крайнего Севера периода ее работы в АОЗТ «Фирма «ТОС» с <Дата> по <Дата> не подлежит удовлетворению.

При этом требование истца об исчислении в полуторном размере периода ее работы в ЗАО Россич г.Северодвинск <Дата> не подлежит удовлетворению, поскольку на данную дату уже утратил силу Закон РФ от <Дата><№>, предусматривающий указанное.

Истец просит включить также в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды: период работы в ООО «Аспект плюс» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Гермес» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «КОНСТАР» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Магазин 95» с <Дата> по <Дата>; период работы в ООО «Актив» с <Дата> по <Дата>.

Как следует из Выписки, период работы истца в ООО «Аспект плюс» составлял с <Дата> по <Дата>, где она работала на 0,5 ставки на должности генерального директора, данный период уже включен истцу в страховой стаж, следовательно, повторное включение указанного периода в данный вид стажа действующим законодательством не предусмотрено. Поскольку истец осуществляла трудовую деятельность на 0,5 ставки (осуществляла деятельность не полный рабочий день, менее 80 %), осуществляла деятельность от имени организации без доверенности, то есть сама обязана была осуществлять общее руководство, то есть нести последствия за надлежащее ведение бухгалтерской отчётности. Следовательно, данный период не подлежит включению истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом согласно данным Выписки она по основному месту работы в ООО «Магазин 95» с <Дата> по <Дата> находилась в отпуске по уходу за ребенком, где также не сдавались сведения с кодом территориальности. При этом по трудовой книжке она в период с <Дата> по <Дата> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ПГ Панорама», где согласно данным Выписки истец также находилась в отпуске по уходу за ребенком в данный период.

Период работы истца в ООО «Гермес» с <Дата> по <Дата> отражен по Выписке, указанный период включен в истцу в страховой стаж, следовательно, повторное включение указанного периода в данный вид стажа не предусмотрено. Поскольку истец осуществляла трудовую деятельность на 0,5 ставки в должности директора согласно Выписки в ООО «Гермес», следовательно, данный период не подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, иного стороной истца не доказано. При этом в табелях учета рабочего времени истцом также указано о ее работе 0,5 ставки. Более того, ООО «Магазин 95» вообще не предоставляло сведений на истца с установленным кодом территориальности.

Период работы в ООО «КОНСТАР» с <Дата> по <Дата> включен согласно выписки в страховой стаж, сведений о работе истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, общество не сдавало за указанный период, иных сведений не имеется.

Период работы истца в ООО «Магазин 95» с <Дата> по <Дата> согласно выписки уже включен в страховой стаж, следовательно, повторное включение указанное периода в страховой стаж недопустимо. Сведений о том, что данные период осуществлялись истцом в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истцом не доказано, общество не сдавало сведения с кодом территориальности в отношении нее.

Согласно выписке в отношении периода работы истца в ООО «Актив» с <Дата> по <Дата> суд приходит к следующему. В ходе заседания ООО «Актив» представило уточненные сведения в отношении истца, согласно которым период с <Дата> по <Дата> по выписке указан как неоплаченный, в связи с чем данный период не подлежит включению ни в страховой стаж, ни в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Поскольку ООО «Актив» действующее согласно выписке, поэтому истец имеет право обратиться к данной организации с самостоятельными требованиями в рамках самостоятельного иска. Период работы истца в ООО «Актив» с <Дата> по <Дата> подлежит включению в период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку общество сдало уточненные сведения, а в ранее вынесенное решение 2024 года изменения отделение не вносило в названной части. При этом в страховой стаж указанный период по Выписке уже истцу включен.

Истец оспаривает исключение периода индивидуальной предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата> из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При этом согласно данным, направленным ООО «Актив» истцу уже включен период с <Дата> по <Дата> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, повторное включение указанных периодом действующим законодательством не предусмотрено, следовательно, в данной части иск не подлежит удовлетворению. Также согласно данным выписки и решения отделения истцу включен в страховой стаж период предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, повторное включение не предусмотрено законодательством.

Как следует из выписки из ЕГРИП, истец с <Дата> по <Дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ею был определен следующий основной вид деятельности: аренда и управление собственным и арендованным недвижимым имуществом.

Индивидуальные предприниматели, как участники системы обязательного пенсионного страхования, имеют право на установление им страховой пенсии по старости на общих основаниях с учетом периодов предпринимательской деятельности, за которые ими уплачены соответствующие страховые взносы. При этом периоды осуществления предпринимательской деятельности могут рассматриваться как периоды работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях в случае документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах и местностях.

Согласно п. 6 Правил № 1015 к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до <Дата>, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 01 як-варя 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до <Дата> и с <Дата> - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по <Дата> - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Аналогичные правила подтверждения трудового стажа для назначения пенсий действовали и в период, когда истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, законом гарантировано закрепленное в Конституции РФ право индивидуальных предпринимателей на социальное обеспечение по возрасту на общих условиях, при соблюдении обязанности по уплате страховых взносов.

Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых взносов, но и стажа работы в районах Крайнего Севера), предприниматель обязан доказать факт стабильной и постоянной работы в особых территориальных условиях.

В данной ситуации на индивидуального предпринимателя, как и на любого другого гражданина, распространяются положения п.12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от <Дата><№>н, в соответствии с которым для подтверждения факта работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должны быть предоставлены документы, подтверждающие выполнение работы в указанных районах и местностях.

Согласно ответам из УФНС России по АО и НАО истец находилась на упрощенной системе налогообложения в 2023-2024 годы, сдавала налоговые декларации, уплачивала налоги.

Согласно ст.ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенных равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При этом согласно положениям п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых взносов, но и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), предприниматель обязан доказать факт стабильной и постоянной работы в особых территориальных условиях.

Согласно предоставленному в материалы дела договору аренды аттракционов <№> от <Дата> истец предоставила во временное пользование ФИО4 аттракцион «Парковый детский паровозик и электромобили» на срок до <Дата> в г.Архангельске (электромобили детские 5 штук, паровозик – 1 штука). По акту от <Дата> данное имущество было возвращено.

Согласно ответу УФНС РФ по АО и НАО, истец сдала в установленном порядке налоговые декларации по УСН за 2023 – 2024 годы, уплатило налог, страховые взносы.

Таким образом, истцу подлежат включению в страховой стаж период работы с <Дата> по <Дата> и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления ею предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>. Доказательств, опровергающих данный вывод, стороной ответчика суду не представлено.

С учетом включения спорных периодов в соответствующие виды стажа, стаж истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, или стажа истца в районах Крайнего Севера составит менее требуемых 17 и 12 лет соответственно (суммирование по указанному основанию недопустимо), необходимых для назначения пенсии в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем требования истца о назначении досрочно страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ с <Дата> не подлежат удовлетворению.

В части взыскания судебных расходов суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

По смыслу п. 2 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (ст. 94 ГПК РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата><№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец заключил с ИП ФИО5 договор оказания юридических услуг, предметом которого явилось представление интересов в Ломоносовском районном суде г.Архангельска. Согласно п.2 договора стоимость услуг по нему составила 50 000 рублей. При этом согласно квитанциям истец уплатила денежные средства в размере 50 000 рублей.

Учитывая возражения представителя отделения, суд полагает обоснованными судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 37 000 рублей, поскольку неоднократное отложение заседаний было обусловлено неоднократным изменением предмета иска.

В связи с частичным удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислить стаж в полуторном размере, назначить досрочно страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) включить ФИО1 (СНИЛС: <№>) в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в ООО «Актив» с <Дата> по <Дата>; включить в страховой стаж период предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>; включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 37 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, всего взыскать 40 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата>.

Председательствующий С.В. Поликарпова