Решение № 2-3225/2025 2-3225/2025~М-1049/2025 М-1049/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-3225/2025

Дело №2-3225/2025

УИД 52RS0001-02-2025-001359-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

с участием истца ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор [Номер] на изготовление (подряд) и поставку товара от 11.08.2024, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по возврату внесенной предоплаты по договору [Номер] на изготовление (подряд) и поставку товара от 11.08.2024 в сумме 220000 руб. и пени за нарушение срока изготовления товара по договору за период с 06.09.2024 по 24.02.2025 в размере 75680 руб., всего – 295680 руб., а также штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей в размере 50 % от удовлетворенной части иска.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 11.08.2024 заключен договор [Номер] за изготовление (подряд) и поставку товара, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить, поставить и передать в собственность покупателя автомобильные диски, произведенные на его производстве за рубежом на основании согласованной с покупателем спецификации – кованные диски для автомобиля [ марка ] на сумму 220000 руб.

В соответствии с п.2.1 договора согласован электронный обмен документами в WhatsApp на номер телефона [Номер], указанный в реквизитах к договору. Спецификация покупателя согласована поставщиком. В соответствии с п.2.2 договора срок производства дисков составляет от 10 до 20 календарных дней и начинает течь с момента согласования и утверждения спецификации и/или произведения оплаты покупателем в соответствии с договором за согласованный заказ.

В соответствии с п.2.5 договора срок поставки товара покупателю после его изготовления не может быть более 30 дней.

В соответствии с п.3.2.1 договора покупатель вносит предоплату для закупа необходимых материалов для производства и старта производства поставщиком в размере 50% от цены спецификации, что составляет 220000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента согласования и утверждения спецификации к договору между сторонами.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец произвел оплату на расчетный счет ответчика 50% от цены спецификации, что составило 220000 руб., однако обязательства по договору ответчиком не исполнены до настоящего времени, товар не произведен и не поставлен покупателю.

Истец в судебном заседании, требования, изложенные в иске, поддержал и просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

При наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор [Номер] за изготовление (подряд) и поставку товара, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить, поставить и передать в собственность покупателя автомобильные диски, произведенные на его производстве за рубежом на основании согласованной с покупателем спецификации – кованные диски для автомобиля [ марка ] на сумму 440000 руб. (л.д. 9-11).

В соответствии с п.2.1 договора согласован электронный обмен документами в WhatsApp на номер телефона <***>, указанный в реквизитах к договору. Спецификация покупателя согласована поставщиком. В соответствии с п.2.2 договора срок производства дисков составляет от 10 до 20 календарных дней и начинает течь с момента согласования и утверждения спецификации и/или произведения оплаты покупателем в соответствии с договором за согласованный заказ.

В соответствии с п.2.5 договора срок поставки товара покупателю после его изготовления не может быть более 30 дней.

В соответствии с п.3.2.1 договора покупатель вносит предоплату для закупа необходимых материалов для производства и старта производства поставщиком в размере 50% от цены спецификации, что составляет 220000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента согласования и утверждения спецификации к договору между сторонами.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец произвел оплату на расчетный счет ответчика 50% от цены спецификации, что составило 220000 руб., что подтверждается чеком по операции (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей») (п.28).

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Закона о защите прав потребителей цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Установлено, что истец обращался к ответчику с претензией 16.01.2025 (л.д. 16-19), которая оставлена без удовлетворения, до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору.

Таким образом, судом установлено, что обязательство по договору должно было быть исполнено ответчиком не позднее 05.09.2024 (с учетом положений пунктов 3.2.1, 2.2 и 2.5 договора).

Судом установлено, что сторонами новый срок доставки товара не согласован.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая неоспоренный ответчиком отказ от договора со стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о расторжении договора на изготовление (подряд) и поставку товара от 11.08.2024, заключенного между истцом и ответчиком, а также о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по договору суммы в размере 220 000 руб.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы

В соответствии с п.8.4 договора в случае нарушения поставщиком срока изготовления товара, предусмотренного п.2.2, покупатель вправе требовать от поставщика выплаты пени в размере 0,1% от стоимости товаров за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета, пени за нарушение сроков изготовления товара за период с 06.09.2024 года по 24.02.2025 года составляют 75680 руб. (л.д. 15).

Суд принимает во внимание, что ответчиком какими-либо доказательствами вышеуказанный расчет неустойки и вышеприведенные обстоятельства и условия заключения договора не опровергнуты, в то время как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

Представленный расчет соответствует условиям договора, а также положениям ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», арифметически верен и ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем принят судом в качестве достоверного доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков изготовления товара за период с 06.09.2024 года по 24.02.2025 года в размере 75680 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 147840 рублей ((220000 руб. + 75680 руб.) х 50 %).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9870,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур. [Адрес], паспорт [Номер], ИНН [Номер]) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур.[Адрес], ИНН [Номер], ОГРНИП [Номер]) о защите прав потребителей удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть договор [Номер] на изготовление (подряд) и поставку товара от 11.08.2024, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере внесенной предоплаты по договору [Номер] на изготовление (подряд) и поставку товара от 11.08.2024 в сумме 220000 руб., пени за нарушение срока изготовления товара по договору за период с 06.09.2024 по 24.02.2025 в размере 75680 руб., штраф в размере 147840 рублей, всего 443520 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 9870,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Павлова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2025 года