Решение № 2-2514/2018 2-2514/2018~М-2128/2018 М-2128/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2514/2018

Дело № 2-2514/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тощаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании имущественного вреда 115432 рублей 20 копеек, расходов по оплате услуг эксперта 8000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 15000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса 1300 рублей, возврата госпошлины. В обоснование иска указал, что 14.07.2018 года в г.Ярославле в 12-00 часов на Московском проспекте, произошло дорожно-транспортное происшествие при участия автомобиля RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак № под его управлением и автомобиля под управлением ФИО2 Ответчик признал вину в произошедшем ДТП и обязался произвести выплату стоимости восстановительного ремонта, о чем была составлена расписка. Вызов сотрудников ГИБДД на место ДТП не осуществлялся. В результате ДТП его автомобиль получил технические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта он обратился к специалисту ИП ФИО3, согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля составила 105781 рублей 62 копеек, утрата товарной стоимости составила 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4, по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска, заявленное ответчиком ФИО2 добровольно, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия принятия признания иска судом ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 14.07.2018 года в 12-00 часов на Московском проспекте г.Ярославля, произошло дорожно-транспортное происшествие при участия автомобиля RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля под управлением ФИО2 Ответчик признал вину в произошедшем ДТП, обязался произвести выплату стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается распиской (л.д.10). Вызов сотрудников ГИБДД на место ДТП не осуществлялся.

Автомобилю истца причинены технические повреждения.

Согласно экспертного заключения №038/07/2018, выполненного ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля составляет 105781 рублей 62 копеек, утрата товарной стоимости - 10000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба 115432 рублей 20 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта 8000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 1300 рублей, возврат госпошлины 3509 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на участие представителя подтверждены договором на предоставление юридических услуг, распиской о получении денежных средств (л.д.59-60).

Учитывая сложность дела, категорию и характер спора, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, объем выполненной представителем работы, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, определяет размер данных расходов 12 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, сумму 115432 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг эксперта 8000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1300 рублей, расходы на представителя 12000 рублей, возврат госпошлины 3509 рублей, всего 140241 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля со дня его вынесения.

Судья Корендясева Н.О.