Решение № 2-703/2024 2-703/2024~М-354/2024 М-354/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-703/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Ренессанс кредит» (ООО) обратилось в суд с иском, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере руб. сроком 57 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не надлежащим образом выполняет обязательства по договору, задолженность составляет на 28.02.2024 в размере руб., что подтверждается расчетом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

При указанных обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу части 1 статьи 809 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере руб. сроком 57 месяцев.

Заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором, что подтверждается подписью ФИО1 в договоре .

Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик не надлежащим образом выполняет обязательства по договору, задолженность составляет на 28.02.2024 в размере руб., что подтверждается расчетом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ООО Коммерческий банк «Ренессанс кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере руб.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «Ренессанс кредит» задолженность по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина