Решение № 2-344/2019 2-344/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-344/2019

дело № 2-344/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. под 28,450 % годовых сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемому в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, исковые требования признает частично: а именно основной долг в размере 46 502,57 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 11 805, 32 руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. № со сроком возврата кредита до востребования, ставка, % годовых, за проведение безналичных операций - 29,00, ставка, % годовых, за проведение наличных операций - 29,00. (л.д. 13-14).

Из выписки по счету усматривается, что ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по данному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства (л.д. 12).

Однако ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом.

Ответчиком ФИО1 факт заключения указанного кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» и получение им кредитных средств в размере <данные изъяты> на данных условиях не оспаривается.

Принимая во внимание, что вышеприведенные документы содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При заключении кредитного договора истец принял на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении, а ответчик – обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты>. на текущий банковский счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.

Ответчик же в нарушение своих договорных обязательств гашение кредита, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Так, согласно представленному расчету, перечисление ответчиком ФИО1 денежных средств по кредитному договору имело место последний раз ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также выпиской по счету (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Суксунского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО КБ «Восточный», который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 (л.д.7).

Как указано выше, истцом суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>. (л.д. 11).

Расчет размера основного долга, процентов за пользование кредитом соответствует данным о движении денежных средств по выписке по счету, с учетом последней поступившей от ответчика суммы от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по существу, мотивированно не оспорен, судом проверен и принят как соответствующий условиям кредитного договора.

Установлено, что расчет процентов, подлежащих уплате, произведен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласованы сторонами при их заключении. Ответчик при заключении договора ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с размером процентов, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Доказательств, опровергающих расчет размера задолженности по взысканию процентов за пользование кредитом, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, также подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина