Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-977/2017

Дело № 2 – 977/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 02 ноября 2017 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.58 час. на освещенном, регулируемом, необслуживаемом дежурным работником железнодорожном переезде №, расположенном на 47 км ПК 5 <адрес>, с исправно действующей автоматической переездной сигнализацией, произошло столкновение автомобиля Тойота Хариер, Р 535 ОЕ 25, под управлением водителя ФИО3 с резервным локомотивом 2ЭС5К № приписки ТЧЭ-8 (Эксплуатационного локомотивного депо Смоляниново) под управлением машиниста Эксплуатационного локомотивного депо Смоляниново ФИО1 В ходе проведенного расследования ДТП установлено, что водитель автомобиля ФИО3 двигался со стороны железнодорожного переезда №, при этом въехал на железнодорожный переезд № при запрещающих показаниях переездной станции, вследствие чего совершил столкновение с локомотивом 2ЭС5К №. Машинист применил экстренное торможение, но из-за малого расстояния избежать столкновения не удалось. В результате данного инцидента были повреждены устройства СЦБ (сигнализации, централизации и блокировки), задержаны поезда. ДТП произошло по вине водителя ФИО3, допустившего нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается актом от 28 октября 2016 г., протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2016 г. 25 ПК 2481176, постановлением по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2016 г. В результате ДТП ОАО «РЖД» причинен ущерб в сумме 69 061, 58 руб. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 69 061, 58 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» ФИО2 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 271, 85 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ОАО «РЖД», составляет 71 333, 43 руб. (69 061, 58 руб. + 2 271, 85 руб.).

Оставшаяся сумма госпошлины в размере 112, 15 руб. уплачена истцом при подаче иска излишне, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Российские железные дороги» 71 333, 43 руб.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги» из бюджета госпошлину в сумме 112, 15 руб., уплаченную 14 августа 2017 г. по платежному поручению № через Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то тесть с 08 ноября 2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева