Решение № 2-473/2018 2-473/2018 ~ М-428/2018 М-428/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-473/2018

Дело № 2-473/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре Сбоевой М.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика ФИО2 в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Гавриловой Н.А. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просит прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником указанной квартиры, в которой состоит на регистрационном учете, но фактически на протяжении семнадцати лет не проживает ФИО2 Ответчик не является членом ее семьи, выехал добровольно на иное постоянное место жительства, отношения с ней не поддерживает. Место нахождения ответчика ей не известно. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует ей как собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей квартирой, нарушает ее права собственника.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнил, что в 2001 году ФИО3 дала согласие на регистрацию и вселила в принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес>, своего сожителя ФИО2 в качестве члена семьи. Прожив несколько месяцев, семейные отношения ФИО3 и ФИО2 прекратились, с 2001 года ответчик фактически в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет. Его место жительства ей не известно. Ответчик членом семьи истицы не является, его регистрация препятствует ей владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности квартирой. Просит прекратить право пользования ответчика спорной квартирой на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО2 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Гаврилова Н.А. иск не признала, так как ответчик полномочия ей на ведение дела не давал, подробности дела ей неизвестны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.04.2001 года.

Указанное также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 16.05.2001г, выпиской из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 10.05.2018г., содержащей сведении об основных характеристиках объекта и его правообладателе.

Установлено, что в июне 2001 года ответчик ФИО2 был вселен истицей в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в качестве члена ее семьи.

С 08.06.2001 года ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области, копией формы 9 (карточка прописки), справкой управляющей компании.

Из акта обследования квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> от 10.05.2018г., справки участкового уполномоченного, следует, что ответчик ФИО2 в указанной квартире не проживает с сентября 2001 года, его личных вещей в квартире нет, его место нахождение не известно.

По сообщению Шебекинской ЦРБ, ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2001 года по настоящее время в районную больницу за медицинской помощью не обращался, к административной или уголовной ответственности на территории района не привлекался.

Свидетели ФИО12., ФИО13. в судебном заседании пояснили, что ответчик в спорной квартире фактически не проживает на протяжении более 10 лет, его вещей в квартире нет.

Оснований усомниться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания объективно совпадают с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> не проживает с сентября 2001 года, указанное жилое помещение не является для него ни местом жительства, ни местом пребывания, добровольно выехал с вещами в иное место жительства, коммунальные платежи он не оплачивает, отказался от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку они друг другу не оказывают, членом семьи истицы не является.

Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ФИО2 с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения его права пользования принадлежащим истице жилым помещением.

Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств истец в отношении ответчика не имеет.

Следовательно, ответчика ФИО2, который не является членом семьи истицы, необходимо признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.

Таким образом, представленные истцом доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывающими усудасомнений в их достоверности и в совокупности подтверждающими обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о прекращении права пользования ФИО2 спорным жилым помещением.

В судебном заседании участвовала адвокат Гаврилова Н.А., назначенная представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, которая ходатайствовала об оплате ее труда в размере 550 рублей, за счет средств федерального бюджета, за представление интересов ответчика в судебном заседании 22.05.2018г.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Определением суда от 22.05.2018г. адвокату Гавриловой Н.А. взыскано за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 550 рублей за представление ею интересов ответчика. Данная сумма является судебными издержками, и подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО14 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ФИО15 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать ФИО2 ФИО16 расходы на оплату услуг представителя в размере 550 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 27.05.2018г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина