Решение № 2-3858/2023 2-3858/2023~М-3575/2023 М-3575/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-3858/2023




Дело № 2-3858/2023

36RS0005-01-2023-004525-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Сериковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расходов,

установил:


АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расходов.

В обоснование иска указано, что 12.05.2020г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML3030S20050800446. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 912 678,36 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора предоставления кредита № 245 от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 912 678,36 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 200 рублей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 683 529,17 рублей, а именно: просроченный основной долг 645 898,40 руб.; начисленные проценты 34 199,19 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3 431,58 рублей; несанкционированный перерасход 0.00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.05.2023г. по 14.082023г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML3030S20050800446 от 12.05.2020г.: просроченный основной долг 645 898,40 рублей, начисленные проценты 34 199,19 рублей, штрафы и неустойки 3 431, 58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 035,29 рублей.

Истец АО "Альфа-Банк" своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о дате и времени слушания дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 9, 57).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из материалов дела, 12.05.2020г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML3030S20050800446 (л.д.24-26). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 912 678,36 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора предоставления кредита № 245 от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 912 678,36 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 200 рублей.

Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства ответчику.

Данные обстоятельства не были опровергнуты ответчиком в процессе рассмотрения дела.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако, в нарушение условий заключенного кредитного соглашения заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету (л.д. 12-21).

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 683 529,17 рублей, а именно: просроченный основной долг 645 898,40 руб.; начисленные проценты 34 199,19 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3 431,58 рублей; несанкционированный перерасход 0.00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.05.2023г. по 14.082023г.

Ответчиком не оспорен представленный расчет.

В связи с чем, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, признает его правильным, так как он не противоречит условиям договора, ответчиком не представлен иной расчет суммы задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 10 035,29 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в размере 10 035,29 рублей

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 199, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН № ОГРН № задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML3030S20050800446. от 12.05.2020г. в размере основного долга 645 898,40 рублей, начисленные проценты 34 199,19 рублей, штраф и неустойку в размере 3 431, 58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 035,29 рублей, а всего: 693 564 (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Боева

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2023г.



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Боева Раиса Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ