Определение № 2-316/2017 2-316/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело № 2-316/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

с участием представителя истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Р. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л :

истец П. обратился в суд с иском о взыскании с Р. долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 717 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 495,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 144 рубля, в связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Представитель истца К. не возражает против направления дела в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Факт регистрации ответчика Р. по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтвержден материалами дела.

Заявление подано истцом в Осинский районный суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент подачи искового заявления местом жительства ответчика является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, исковое заявление принято к производству Осинского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, гражданское дело в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо направить по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

направить гражданское дело № по иску П. к Р. о взыскании долга по расписке по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> (<адрес>), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Л.Томашевич