Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017~М-1057/2017 М-1057/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1106/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-1106/2017 Именем Российской Федерации г.Чита 27 июня 2017 года Ингодинский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Трифонова В.А., при секретаре Мисюля Л.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: 06 марта 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ему предоставлено <данные изъяты> до 06 декабря 2019 года под 25,5% годовых. В связи с тем, что ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту по состоянию на 18 мая 2017 года за ним числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель Банка ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании ФИО1 иск признал, о чем представил суду заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, рассмотрев признание иска ответчиком считает необходимым его принять, поскольку он не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, и удовлетворить исковые требования полностью. Оснований для отказа в принятии признания иска суд не усматривает, представленные истцом доказательства подтверждают наличие между сторонами отношений из договора потребительского кредитования, наличия задолженности ответчика в указанной сумме. По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.А.Трифонов Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |