Решение № 2-462/2021 2-462/2021~М-337/2021 М-337/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-462/2021Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0№-48 Дело № 2-462/2021 г. именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 07 июля 2021 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований представитель истца ФИО3 указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О.1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако никаких документов, подтверждающих право собственности на дом, обнаружить не удалось. Дом был приобретен Ф.И.О.1 в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период совместной жизни в браке с ФИО1, однако договор купли-продажи не сохранился. В связи с чем, дом может быть отнесен к общему имуществу супругов З-вых, принадлежащим им на праве общей совместной собственности. Брачного договора между супругами З-выми заключено не было, поэтому пережившей супруге принадлежит 1/2 доля в праве собственности на дом, который был приобретен на общие средства в период брака. А оставшаяся 1/2 доля в праве на жилой дом должна войти в состав наследственного имущества. Наследниками по закону после смерти Ф.И.О.14 являются переживший <данные изъяты> наследодателя ФИО1 и его <данные изъяты> ФИО2 Иные наследники отказались от принятия наследства в пользу истцов. С учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности ФИО1 на 4/6 доли и ФИО2 на 2/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика КУМИ городского округа Богданович в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон с учетом имеющихся ходатайств. Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 45. Истец ФИО1 является наследником 4/6 долей наследственного имущества после смерти Ф.И.О.1, истец ФИО2 – 2/6 долей. Иные наследники Ф.И.О.5, Ф.И.О.9, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7 отказались от принятия наследства в пользу истцов (л.д. 43). Наследство, оставшееся после смерти Ф.И.О.1, включает в себя, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанным жилым домом владеет Ф.И.О.1, что следует из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно похозяйственной книге Управления Ильинской сельской территории (л.д. 7). Суд соглашается с доводами истцов о том, что спорный дом относится к общему имуществу супругов З-вых, принадлежащим им на праве общей совместной собственности. Соответственно 1/2 доля в праве на жилой дом входит в состав наследственного имущества после смерти Ф.И.О.1 Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ф.И.О.1, и в соответствии со ст. 1111 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право наследования недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес>. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет. При таких обстоятельствах, требования истцов о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на 4/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования ФИО2 на 2/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации. Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021. Председательствующий: Е.В. Пивоварова Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:КУМИ ГО Богданович (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-462/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-462/2021 |