Решение № 2-966/2025 2-966/2025(2-9689/2024;)~М-9099/2024 2-9689/2024 М-9099/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-966/2025

Дело №2-966/2025

УИД 50RS0052-01-2024-013978-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 Устава, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России для достижения основных целей деятельности Учреждения, предусмотренных Уставом учреждения (п. 13 Устава) и приказом от 02.03.2017 г. № 155, в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном в Министерстве обороны, осуществляет следующие основные виды деятельности:

производство, передача и распределение тепловой энергии и теплоносителя (в виде пара и горячей воды);

производство горячей воды в закрытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения);

транспортировка по трубопроводам тепловой энергии и теплоносителя;

забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, доведение ее до питьевого качества и распределение потребителям;

оказание услуг, связанных с транспортировкой воды.

Для осуществления основных видов деятельности во исполнение приказа директора департамента имущественных отношений МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» за учреждением было закреплено право оперативного управления недвижимым имуществом, указанном в приложении к приказу.

Договор ресурсоснабжения заключенный между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерством обороны Российской Федерации и Управляющей организацией ООО «ГУЖФ» прекращен с июня 2018 года.

Таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг по отоплению в МКД №, расположенном по адресу <адрес>

ФИО1 являлась нанимателем служебного жилого помещения - (квартиры) № по адресу: <адрес>, состояла на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в карточке регистрации, Справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № закрыт, квартира сдана надлежащим образом, что подтверждается Актом приема-передачи и соответствия технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи ключей жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением о закрытии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

Ответом ВрИО начальника ЖКС №10 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по оплате за коммунальные услуги:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - 18 624 рубля 50 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - 23 827 рублей 50 коп.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - 51 898 рублей 45 коп.

В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг.

Согласно расчету взыскателя пени, за просрочку платежа составляют за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 986 рублей 71 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41 965 рублей 36 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в мировой судебный участок № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по оплате коммунальных услуг за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 18 624,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ РБ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в мировой судебный участок № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 26814,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ РБ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в мировой судебный участок № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 93863,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ РБ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность за коммунальные услуги на общую сумму в размере 138 302 рубля 52 коп., в том числе:

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 624 руб. 50 коп.,

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 827 руб. 50 коп.,

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 898 руб. 45 коп.,

- пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 986 руб. 71 коп.,

- пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 965 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований не представил, суд, руководствуясь ст. 167, 233-235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствие представителя истца и ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг по отоплению в МКД №, расположенном по адресу <адрес>.

ФИО1 являлась нанимателем служебного жилого помещения - (квартиры) № по адресу: <адрес>, состояла на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в карточке регистрации, Справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № закрыт, квартира сдана надлежащим образом, что подтверждается Актом приема-передачи и соответствия технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи ключей жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением о закрытии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

Ответом ВрИО начальника ЖКС №10 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по оплате за коммунальные услуги:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - 18 624 рубля 50 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - 23 827 рублей 50 коп.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - 51 898 рублей 45 коп.

В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг.

Согласно расчету взыскателя пени, за просрочку платежа составляют за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 986 рублей 71 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41 965 рублей 36 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в мировой судебный участок № <адрес> Республики Бурятия заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по оплате коммунальных услуг за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 18 624,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в мировой судебный участок № <адрес> Республики Бурятия заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 26814,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в мировой судебный участок № <адрес> Республики Бурятия заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 93863,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Жилищный кодекс, представляющий собой основу правового регулирования отношений между организацией, управляющей домом и собственником помещения в МКД, требует от управляющей организации представления собственнику только платежного документа, на основании которого вносится плата (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений или неполучение платежного документа не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленный суду расчет проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг (частично и (или) полностью) стороной ответчика судуне представлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание период просрочки, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в полном объеме.

Оснований для взыскания пени в меньшем размере суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера оплачивается государственная пошлина, от цены иска.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в в полном объеме, а также тот факт, что истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с учетом взысканных с ответчика размера денежных средств, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 5149 рублей, рассчитанную в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 624 руб. 50 коп.; задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 827 руб. 50 коп.; задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 898 руб. 45 коп.; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 986 руб. 71 коп.; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 965 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход бюджета городского округа Щелково Московской области госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 5 149 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья С.А. Павлова