Приговор № 1-94/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-94/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 05 марта 2019

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимой ФИО2, <данные изъяты>,

защитника адвоката Родиной А.В. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

а также с участием потерпевшей В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 тайно похитила денежные средства потерпевшей В. с банковского счета последней при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, до <дата обезличена>, познакомилась с В., между ними возникли дружеские отношения и в связи с этим В. передала ФИО2 (по просьбе последней) во временное пользование свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, сообщив при этом ФИО2 пароль для пользования данной картой, а также пароль от входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», с целью осуществления безналичных банковских операций по переводу денежных средств, принадлежащих ФИО2 по банковскому счету <№>. При этом у В. оставалась в пользовании еще одна банковская карта ПАО «СбербанкРоссии» <№> (банковский счет <№>), к которой у ФИО2 также имелся доступ, так как последняя знала пароль от входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» В..

<дата обезличена> примерно в 07 часов, ФИО2 войдя в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» В., обнаружила на её (В.) банковском счете <№> банковской карты <№>, наличие денежных средств. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих В., в общей сумме 2 888 рублей 75 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, <дата обезличена> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России» в 07часов 33 минуты совершила перевод денежных средств в размере 1388 рублей 75копеек, с банковского счета <№> банковской карты <№>, открытого на имя В. в Астраханском отделении №8625/00032ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: гор. Астрахань, Ленинский район, ул.Савушкина, д. 51, на банковский счет банковской карты №<№>, открытого на имя М.., при этом денежные средства в сумме 13 рублей 75 копеек были удержаны указанным банком в качестве комиссии за проведенную операцию. Тем самым ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств, в сумме 1388 рублей 75 копеек, принадлежащих В..

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, <дата обезличена> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России» в 07 часов 57 минут совершила перевод денежных средств в размере 1593 рубля, с банковского счета <№> банковской карты <№>, открытого на имя В. в Астраханском отделении №8625/00032ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: гор. Астрахань, Ленинский район, ул. Савушкина, д. 51, на банковский счет <№> банковской карты <№>, также открытого на имя В. в Астраханском отделении №8625/00032ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: гор. Астрахань, Ленинский район, ул.Савушкина, д.51. Затем ФИО2 продолжая реализовывать указанный преступный умысел придя в Астраханское отделение№8625/158ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: гор. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, д.44 А, <дата обезличена> в период времени с 08 часов 01 минуты по 08 часов 03 минуты посредством использования ATM 332339, находящегося по указанному адресу и имеющийся у нее банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№> с банковского счета <№>, открытого на имя В. в Астраханском отделении №8625/00032ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: гор.Астрахань, Ленинский район, ул.Савушкина, д. 51 обналичила, тем самым тайно похитила денежные средства последней в сумме 1500 рублей.

Таким образом, ФИО2 <дата обезличена> в период времени с 07 часов 33 минуты по 08 часов 03 минуты совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 2 888 рублей 75 копеек, принадлежащих В., с банковского счета <№> банковской карты <№>, открытого на имя последней в Астраханском отделении №8625/00032 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: гор. Астрахань, Ленинский район, ул. Савушкина, д. 51, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила В. материальный ущерб на общую сумму 2 888 рублей 75 копеек.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признала вину в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении тайного хищения денежных средств потерпевшей В. с банковского счета последней.

Суд полагает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возмещение ущерба.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом степени общественной опасности содеянного, а также имущественного положения последней, в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку исправление последней возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст.15 ч.4 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает не возможным изменение категории совершенного ФИО2 преступления по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-выписку по движению денежных средств по банковской карте, хранить при уголовном деле;

-мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс», считать свободным от судебных ограничений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, с возложением на последнюю дополнительной обязанности не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-выписку по движению денежных средств по банковской карте, хранить при уголовном деле;

-мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс», считать свободным от судебных ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденной разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья