Решение № 2-42/2017 2-42/2017(2-965/2016;)~М-869/2016 2-965/2016 М-869/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-42/2017

Дело №2-42/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 09 января 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Крухтановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации Зеленогорского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратились ФИО1 и ФИО2 к администрации Зеленогорского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: …., кадастровый номер …. площадью … кв.м. Свои требования истцы мотивируют тем, что земельный участок площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ….., кадастровый номер … принадлежал ФИО3В….. года рождения.

Земельный участок принадлежал ФИО3 по праву собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Крапивинского района …. года. …. года ФИО3 умер.

Наследниками имущества ФИО3 являются ФИО1, его жена и сын ФИО2

В установленные законом сроки, истцы обратились к нотариусу Крапивинского нотариального округа Кемеровской области и приняли в наследство 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью ….. кв.м., в том числе жилой площадью …. кв.м., расположенной по адресу…… (копия свидетельства о праве на наследство по закону к заявлению прилагается).

Спорный земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности ФИО3 на земельный участок не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а распоряжение Администрации Крапивинского района № ….от …..г. в архивном отделе администрации Крапивинского муниципального района отсутствует. В связи с этим для признания права собственности на земельный участок необходимо решение суда.

Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ недвижимое имущество должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с ч,1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение, управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С момента предоставления спорного земельного участка вся семья пользовалась им, обрабатывали его, осуществляли посадки. После смерти ФИО3 истцы продолжают по настоящее время владеть и пользоваться спорным земельным участком, используют его по целевому назначению, а именно выращивают овощи, ягоды и многолетние кустарники, ухаживают за ним. Иных наследников у ФИО3 нет.

Представитель Истца ФИО1. по доверенности ФИО4 в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Ответчика - администрации Зеленогорского городского поселения были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не оспаривают и просят их удовлетворить.

Выслушав представителя Истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.218 ГК РФ право на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества собственником. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Согласно ст.1158 ГК РФ наследники вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на основании Распоряжения администрации Крапивинского района от …. г. № … ФИО3 был предоставлен в собственность указанный в иске земельный участок для садово - огороднической деятельности ( л.д.6).

Согласно архивной справки от …. г. № … в книге распоряжений Крапивинской районной администрации за …. год распоряжение № … от ….г. отсутствует. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 года рождения умер ….г. в ….., о чём имеется актовая запись о смерти № … от …. г. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, от …… года, нотариус Крапивинского нотариального округа Кемеровской области удостоверяет, что наследниками имущества, принадлежащего ФИО3 умершему … года являются жена ФИО1 и сын ФИО2 (л.д.11). В перечне имущества, на которое выдано данное свидетельство о праве на наследство отсутствует земельный участок, который был предоставлен на праве собственности наследодателю. Однако, указанные обстоятельства являются сами по себе достаточными основаниями для признания за обратившимися наследниками права собственности на спорное имущество.

Согласно выписки УФС государственной регистрации кадастра и картографии по КО, правопритязания на земельный участок по адресу: …. отсутствуют ( л.д. 9).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ….. № …..,земельный участок имеет кадастровый номер: …., местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ….., площадь участка ….кв.м.( л.д. 8).

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти мужа и отца, так как распорядились недвижимым имуществом умершего ФИО3 и не намерены отказываться от собственности на земельный участок. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании представитель истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Зеленогорского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей собственности за ФИО3А…года рождения, уроженкой ….., ФИО2, …года рождения, уроженцем …., на земельный участок садово- огороднической деятельности, расположенный по адресу: ….., кадастровый номер …. площадью …кв.м. по в равных долях по …. доле в праве за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Кудрякова Л.И.