Решение № 2-1940/2024 2-1940/2024~М-1700/2024 М-1700/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1940/2024Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1940/2024 УИД №74RS0049-01-2024-003027-85 Именем Российской Федерации 12 декабря 2024 г. г. Троицк Челябинская область Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Лавровой Н.А., при секретаре: Ахмадуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Уралэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период 01.10.2021 года по 31.12.2022 года в размере 55 435,47 руб., пени за период с 11.10.2022 года по 23.04.2024 в размере 19 564,32 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2449,99 руб. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 03.06.2019 года № функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с 01.07.2019 года осуществляет ООО «Уралэнергосбыт». Истец надлежащим образом производил электроснабжение жилого помещения ответчика. При этом ответчик, в нарушение ст. ст. 539,544 ГК РФ, ст. 153,155 ЖК РФ несвоевременно и не в полном объеме производил оплату потребленной электроэнергии. За период с 01.10.2021 года по 31.12.2022 года ответчиком не оплачены услуги взыскателя за электроснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в следующем размере за потребленную электроэнергию в размере 55 435,47 руб. Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере. Размер пени на 24.04.2024 составляет 19 564.32 руб. Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» - в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.52), просили рассмотреть дело без участия представителя, о чем указали в п.4 просительной части искового заявления. Ответчик ФИО1 – в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку он там не живет (л.д.42) Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.troickg.chel.sudrf.ru При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав стороны по делу, извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. ст. 210, 249, ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу требований ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 540 ГК РФ, п. 72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, п.п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. В соответствии с п.п. 28,81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, подп. «в» п.9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ОАО «Мосэнергосбыт» предоставлено право получения с ответчиков платы за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 03.06.2019 года № 557 функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с 01.07.2019 года осуществляет ООО «Уралэнергосбыт» (л.д.15). Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.43-45). Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (Правила №354). На основании вышеуказанных документов ответчику был открыт лицевой счет №. Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. где, Vi,п - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта: Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. -3,25 руб. (дневная зона)- тариф за электроэнергию за 1 кВт-ч для населения проживающих в городских населенных пунктам утв. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 05.12.2019г. № -3,36 руб. (дневная зона)- тариф за электроэнергию за 1 кВт-ч для населения проживающих в городских населенных пунктам утв. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11.12.2020г. № -3,47 руб. (дневная зона)- тариф за электроэнергию за 1 кВт-ч для населения проживающих в городских населенных пунктам утв. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11.12.2020 г. № Согласно расчету задолженности за период с 01.10.2021 года по 31.12.2022 года по лицевому счету № в отношении объекта энергоснабжения по адресу: <адрес>, кадастровый № возникла задолженность, размер которой составляет 55 435,47 руб. (л.д.7). Начисление задолженности за электроэнергию производилось на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от 05.12.2019 года (л.д.12). Расчет за период с октября 2021 по сентябрь 2022 День: В расчете среднего расхода приняты показания, кВт-ч: (15030 от 30.09.2022 - 0 от 21.08.2021) = 15030 кВт ч за 405 дней расход в месяц 28 дней: 15030 кВт ч / 405 дней х 28 дней = 1039,11 кВт-ч расход в месяц 30 дней: 15030 кВт-ч / 405 дней х 30 дней = 1113,33 кВт*ч кВт-ч расход в месяц 31 день: 15030 кВт-ч / 405 дней х 31 день = 1150,44 кВт-ч Ночь: В расчете среднего расхода приняты показания, кВт-ч: (7797 от 30.09.2022 - 0 от 21.08.2021) = 7797 кВт-ч расход в месяц 28 дней: 7797 кВт-ч / 405 дней х 28 дней = 539,05 кВт-ч расходе месяц 30 дней: 7797 кВт-ч / 405 дней х 30 дней = 577,56 кВт-ч расход в месяц 31 день: 7797 кВт-ч / 405 дней х 31 день = 596,81 кВт-ч Расчет за период с сентября 2022 по ноябрь 2022 День: В расчете среднего расхода приняты показания, кВт-ч: (16740 квт*ч от 30.11.2022 - 15030 от 30.09.2022) = 1710 кВт-ч за 61 день расход в месяц 30 дней: 1710 кВт-ч / 61 день х 30 дней = 84098 кВт*ч кВт-ч расходе месяц 31 день: 1710 кВт-ч / 61 день х 31 день = 869,02 кВт-ч Ночь: В расчете среднего расхода приняты показания, кВт-ч: (8660 от 30.11.2022 - 7797 от 30.09.2022) = 863 кВт-ч за 61 день расход в месяц 30 дней: 863 кВт-ч / 61 день х 30 дней= 424,43 квт*ч расход в месяц 31 день: 863 кВт-ч / 61 день х 31 день = 438,57 кВт-ч Арифметический расчет задолженности судом проверен, признан верным, поскольку начисление произведены в соответствии с действующими в соответствующие периоды тарифами. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Ответчиком ФИО1 расчет задолженности за потребленную электроэнергию, представленный истцом, не оспорен, в телефонограмме, имеющейся в материалах дела, ответчик указал, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в связи с не проживанием по спорному адресу, однако данные доводы суд находит не состоятельными, поскольку в соответствии с. п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Истцом также заявлены требования о взыскании пени, которые за период с 11.10.2022 года по 23.04.2024 года составляют 19 564,32 руб. Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно положениям ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Таким образом, при расчете неустойки должна применяться ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на момент вынесения решения (в случае взыскания неустойки в судебном порядке). Таким образом, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в судебном порядке, неустойка начисляется по ставке, действующей на момент разрешения спора в суде, взыскание пени, рассчитанной по ставкам, действующим с начала периода, указанного истцом, не является правомерным. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 определено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г (9,5%). Согласно расчету пени, представленному истцом, начисление пени произведено за период с 11.10.2022 по 23.04.2024, исходя из ключевой ставки 9,5% годовых (л.д.8). В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание размер пени, фактические обстоятельства по делу, длительность периода нарушения ответчиком своих обязательств, размер основного долга, степень нарушения прав истца, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд полагает, что размер пени в размере 19 564,32 руб. за периоды с 11.10.2022 года по 23.04.2024 года не соразмерен основному долгу, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 10 000 рублей. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2449,99 руб., расходы подтверждены платежным поручением (л.д.2-4) и связаны с рассмотрением дела. На основании ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 745301001, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2021 года по 31.12.2022 года в размере 55 435,47 руб., пеню за период с 11.10.2022 года по 23.04.2024 года в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2449,99 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено: 19 декабря 2024 года Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|