Решение № 2-2590/2019 2-2590/2019~М-1941/2019 М-1941/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2590/2019Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2590/19 Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Малиновской И.Э. при секретаре Арбузовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 681 176 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (<данные изъяты>% годовых) в порядке и на условиях установленных кредитным договором. С условиями кредитного договора ответчик ознакомился, согласился с ними и подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность, согласно прилагаемому расчету составила 681 837 руб. 17 коп., из которых 630 514 руб. 08 коп. –основной долг, 50 114 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 208 руб. 34 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, которую просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований, размеру взысканной задолженности не представил, своего представителя в суд не направил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ). По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 681 176 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита, процентов, пени в размере 681 837 руб. 17 коп. В силу п. <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 498 руб. 85 коп. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора при ненадлежащем исполнений условий договора, размер неустойки (пени) заемщик уплачивает кредитору <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита, процентов и пени в размере 681 837 руб. 17 коп., из которых 630 514 руб. 08 коп. – основной долг, 50 114 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 208 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом. Таким образом, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их взаимосвязи с положениями п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, находит требования Банка о взыскании с ответчика соответствующей кредитной задолженности подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 681 837 руб. 17 коп., из которой 630 514 руб. 08 коп. – основной долг, 50 114 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 208 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также в возврат уплаченной истцом государственной пошлины 10 018 руб. 37 коп. На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска. Председательствующий Малиновская И.Э. М.р.и.14.06.2019 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Малиновская И.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|