Решение № 2-13/2018 2-13/2018(2-979/2017;)~М-1104/2017 2-979/2017 М-1104/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018Алейский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-13\2018г. (№2-979\2017г.) изготовлено 05 февраля 2018 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2018 г. г. Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В. Качусовой, с участием секретаря Митяевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, ФИО1 обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира, расположенная на земельном участке по адресу: <...><адрес>, но договор купли-продажи был оформлен только на имя ФИО6 В договоре купли-продажи на указанное недвижимое имущество указано, что приобретенная ? доли жилого дома, по существу является квартирой. Решением мирового судьи судебного участка г.Алейска о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО6 был расторгнут. Раздела имущества после расторжения брака между ними не было. В марте 2017 года ФИО6 умер. После его смерти было открыто наследственное дело у нотариуса Алейского нотариального округа Алтайского края ФИО7, согласно которого наследником к имуществу ФИО6 является ФИО2 Просит признать ? доли жилого дома, находящегося по адресу: Алтайский край, <адрес><адрес>, общей площадью 37,5 кв.м., квартирой №; определить права долевой собственности в равных долях (по ? доли) каждому на квартиру и земельный участок по адресу: Алтайский край, <адрес>, <адрес>, ФИО6 и ФИО1; признать за ней право общей долевой собственности на ? доли земельного участка и ? доли жилой квартиры по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 были уточнены исковые требования, в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах ФИО5, поскольку после смерти ФИО6 было открыто наследственное дело у нотариуса Алейского нотариального округа Алтайского края ФИО7, согласно которого наследниками к имуществу умершего ФИО6 являются ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО5 Просит признать ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м. – квартирой №; определить права долевой собственности в равных долях (по ? доли) каждому на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>., - ФИО6 и ФИО1; признать за ней право общей долевой собственности на ? доли жилой квартиры по адресу: <...><адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске, расходы по оплате государственной пошлины просила оставить за ней. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку умерший ФИО6 является её сыном, спорный объект недвижимого имущество был приобретен хоть и в период брака с ФИО1, однако последняя не вкладывала денежных средств в данную квартиру. Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, в судебном заседании признала заявленные требования, представила заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное ею добровольно, согласно её воле и желанию. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Нотариус Алейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица - Алейского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО4, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно справки о заключении брака №, выданной Алейским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО11, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8. В период брака у истца и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Алейска Алтайского края. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 купил в личную собственность ? доли в праве собственности на целый брусчатый дом, полезной площадью 75,4 кв.м., в том числе жилой 55,2 кв.м., полезной отчуждаемой доли <адрес>,6 кв.м., в том числе жилой 27,5 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 411 кв.м., находящемся в г.<адрес><адрес>. Постановлением администрации г.Алейска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ ? доли общей площадью 37,6 кв.м. в целом жилом двухквартирном доме, расположенном по адресу: Алтайский край. <адрес>, принадлежащая ФИО6, признана квартирой, и ей присвоен адресный номер «<адрес>». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <...><адрес>, имеет назначение – многоквартирный дом, общей площадью 75,1 кв.м. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес> имеет общую площадь 37,5 кв.м. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о технических характеристиках объекта недвижимости, спорный объект недвижимости является квартирой, 1970 года постройки, общей площадью 37,5 кв. метров, жилой площадью 27,5 кв. метров. Согласно свидетельству о расторжении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации г. Алейска Алтайского края, брак между ФИО6 и ФИО9 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака 1-ТО № отДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Чупрова». Как следует из свидетельства о смерти серии II-ТО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Алейским межрайонным отделом ЗАГС управления Министерства юстиции Алтайского края, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В судебном заседании установлено, что в период брака супругами ФИО6 и ФИО8 (ныне ФИО12) И.Г. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая является их общим совместным имуществом. Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В связи со смертью ФИО13 заключить соглашение об определении долей в общем имуществе собственников не представляется возможным. В соответствие со ст. 39 СК РФ, п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении долей супругов в совместном имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом Российской Федерации (ст. 1150 ГК РФ). Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). Договор о порядке владения общей собственностью между бывшими супругами отсутствует, вследствие чего суд приходит к выводу, что каждому из них принадлежит по ? доли в квартире по адресу: Алтайский <адрес>. С учетом толкования положений Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 нотариус не осуществляет выделение супружеской доли из совместно нажитого имущества и не осуществляет нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество наследодателя, за которым не зарегистрировано право на такое имущество. В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В связи со смертью собственника ФИО6 должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за каждым из двух собственников должно быть признано по 1/2 доли квартиры в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю квартиры. Однако, в соответствии со статьёй 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО14 являются его мать – ФИО3, его сын ФИО2 и его дочь ФИО5, что подтверждается представленными в материалы дела копиями наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации г.Алейска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ ? доли общей площадью 37,6 кв.м. в целом жилом двухквартирном доме, расположенном по пер.Безымянный, 4а, принадлежащая ФИО6, признана квартирой и ей присвоен адресный номер «<адрес>», следовательно, объектом права собственности ФИО6 является доля в праве собственности на жилое помещение - квартиру. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным, а исследованные доказательства подтверждают возможность признать часть жилого дома, соответствующую по размеру и стоимости доле, принадлежащей ФИО6, квартирой, так как это не противоречии закону, не причинит ущерба хозяйственному назначению строений. Более того, как было указано выше, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <...><адрес> имеет назначение – многоквартирный дом, общей площадью 75,1 кв.м. В едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимого имущества - квартире по адресу: <...><адрес>, имеющей общую площадь 37,5 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственное реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ В силу вышеизложенных норм закона, истец ФИО1 является собственником 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать 1\2 доли жилого дома, находящегося по адресу: Алтайский край, <адрес>, переулок Безымянный, дом номер 4 «а», общей площадью 37,5 кв. метров, принадлежащую ФИО6 и ФИО15 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, - квартирой №. Прекратить право общей совместной собственности ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО15 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Установить право общей долевой собственности ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО15 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их доли равными: по 1\2 доли каждому. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1\2 доли квартиры, общей площадью 37,5 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края. Председательствующий судья: О.В. Качусова Решение не вступило в законную силу Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Качусова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |