Постановление № 5-1154/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-1154/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218 Дело № 5-1154/2019 г. 19RS0001-02-2019-007122-28 по делу об административном правонарушении г.Абакан Республика Хакасия 27 сентября 2019 г. Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович, при секретаре А.С. Анжиганове, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО8 А.В. 16.11.2018 г. в 13 час. 40 мин. по адресу: г. Абакан, А/Д Р-257, 417 км+945м, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель при управлении транспортным средством не учел состояние дорожного покрытия, со скоростью, не обеспечивающей контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением допустил наезд на препятствие. В результате чего пассажиры ФИО9 Н.Д., ФИО10 М.В. получили телесные повреждения повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО11 А.В. в судебном заседании пояснил, что временно не работает. С нарушением согласен. В то время дороги в городе не были осыпаны песком. Потерпевший ему является другом. Потерпевший – ФИО12 Н.Д. в судебном заседании пояснил, что временно не работает. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, является его другом. Получить компенсацию не желает. Претензий не имеет. В то время, выпал первый снег, дороги в городе не были осыпаны песком. Потерпевший – ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате судебного заседания. Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Абакану, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела. Судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № 19 МН 458293 от 28.08.2019 г. следует, что ФИО13 А.В. 16.11.2018 г. в 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, А/Д Р-257, 417 км+945м, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель при управлении транспортным средством не учел состояние дорожного покрытия, со скоростью, не обеспечивающей контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением допустил наезд на препятствие. В результате чего пассажиры ФИО14 Н.Д., ФИО15 М.В. получили телесные повреждения повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести. Факт совершения ФИО16 А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 28.08.2019 г.; - объяснением ФИО17 А.В. из которого следует, что он двигался в качестве водителя из г.Абакана по направлению в село Подсинее по однополосной дороге со скоростью 40 км/ч. Впереди не было транспортных средств, со встречного направления двигались автомобили. Двигаясь по данной дороге, на спуске, асфальтированное покрытие дороги было покрыто льдом, дорога была не осыпана. В случае чего машину начало заносить в сторону встречного движения. Во избегании аварии принял решение вывернуть рулевое колесо в сторону обочины. В результате торможения врезался в фонарный столб. - объяснением ФИО18 М.В. из которого следует, что 16.11.2019 ехал на автомобиле Тойота ФИО1 в качестве пассажира на заднем сиденье за пассажиром. Ехали из г.Абакана в сторону с. Подсинее. За рулем находился ФИО19 А.В., вторым пассажиром был ФИО20 Н.Д. По дороге наш автомобиль занесло в сугроб. - объяснением ФИО21 Н.Д. из которого следует, что 16.11.2019 находился в автомобиле марки тойота карина под управлением которого находился ФИО3. Находился на месте пассажира спереди. Ехали в сторону с. Подсинее из г.Абакана. В этот день погодные условия были опасными, шел очень плотный снег, на дороге образовалась корка льда и снежные канавы. Двигались со скоростью 50-55 км/ч. Выезжая из черты города Абакана поднялись на ТС в гору и с нее был спуск с поворотом. В связи с выше указанными погодными условиями, друг ФИО3 не справился с управлением ТС и уже на самом спуске занесло и они врезались в столб. Претензий к водителю не имеет. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2019 г.; -справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших; - рапортом о дорожно-транспортном происшествии старшего дежурного дежурной части ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 16.11.2019 г. из которого следует, что с участием водителей, свидетелей, потерпевших был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, транспортного средства; -схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средство, место наезда; -фотоматериалом; -заключением эксперта №, из которого следует, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО22 М.В., могли быть получены в условиях ДТП, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья; - заключением эксперта №, из которого следует, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО23 Н.Д., могли быть получены в условиях ДТП, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья - другими материалами дела. Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшими по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО24 А.В. требований п. 10.1, 1.5 ПДД РФ. Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО25 А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность ФИО26 А.В., по данному делу не установлено. Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО27 А.В. наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток. Судья Абаканского городского суда А.В. Зарубин ФИО4 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № в Отделение НБ <адрес>, БИК 049 514 001, код 188 116 3002 00 16000 140, ИНН <***>, КПП 190 101 001, ОКТМО 95701000, УИН 18№ Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. «_____»____________ 2019 г. ________________ / ______________ / Справка: в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированная часть постановления изготовлена ДД.ММ.ГГГГ Судья Абаканского городского суда А.В. Зарубин Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Зарубин А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |